全国新高考Ⅰ卷作文审题与例文

阅读下面的材料，根据要求写作。

1917年4月，毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》一文，其中论及“体育之效”时指出：人的身体会天天变化。目不明可以明，耳不聪可以聪。生而强者如果滥用其强，即使是至强者，最终也许会转为至弱；而弱者如果勤自锻炼，增益其所不能，久之也会变而为强。因此，“生而强者不必自喜也，生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎，或者天之诱我以至于强，未可知也”。

以上论述具有启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

强弱之哲思

这篇是讲体育的，我这个资深体育老师终于可以扬眉吐气一回了，我们不光教了语数英各科，更教好了体育。那个年代，我们深受近邻日本的影响，“文明其精神，野蛮其体魄”，这个口号赢得广泛的认同，是那个年代的流行语，不必深究语言专利究竟是毛还是鲁或其他人，润之先生当年在湖南一师读书时就是一个笃实的践行者。必须承认，这个理论，是对中国人传统生活方式的极大反正，通过体育活动强健身体，提升生理机能，彻底摆脱侮辱性极强的“东亚病夫”的帽子，改善一个民族的气质和形象。“弱者勤自锻炼，增益其所不能，转而变强”，可谓殷切热烈。可以说，润之先生的文章，其实有其深远的历史背景和时代意义。

不过，细细品读，从接受美学的角度看，发现润之先生说的是体育，但未尝不可以理解为社会评论，即此文意在探讨我们这个古老而衰弱的民族的出路，毕竟救亡是那个年代的主旋律。润之先生应该也是在借体育为出路为方式，给我们这个迷茫混沌社会开药方，如同那个年代觉醒的先行者们一样。我猜，命题老师是看中了这一点有阐发思维的空间吧。

大概是为了振奋民族精神，给我们一点希望吧，润之先生借用了中国人都熟悉的“变动不居”理论，“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬”。强者并不恒强，弱者也不永远都会被动挨打，所以强者不必自喜，弱者不必自卑。怎么样，这话听着是不是有点“燃”？当然，作为老师，我还是听出了重点在后半句，别人或强或弱，其实不关我们的事，急切间，一个弱小者只能够操心自己的一亩三分地。

的确，古老的中华民族历经磨难而绵延不绝，薪火不灭，最大的倚仗其实是我们自己对苦难的耐受力和文明特有的韧劲。“天行健，君子以自强不息”，无论多么艰难，不绝如缕，道统、文化都顽强韧性地生存赓续，化育一代代中国人，成为我们民族的烙印和符号，遍布世界各个角落的唐人街就是明证。殷忧并不一定启圣，多难并非必然兴邦，救亡与强国绝不靠那些鸡汤，靠祈祷别人倒霉变弱，而是靠信仰与勇气，靠那些将个人前途与民族国家命运紧密结合的先行者，靠前赴后继的一代代英雄与追随者，靠“勤自锻炼，增益其所不能”的逆行者！我们的历史里从不曾少过这些光辉灿烂的名字。

不过，我读这个材料时还是有一点不太舒服。以今日之眼光来看，隐藏于字里行间的丛林思维是值得警惕的，哪怕当时我们还是刀俎下的鱼肉。落后就要挨打，强弱对立鲜明，毕竟是那个年代的主流思潮，于今天并不相宜。平等公正，广结善缘，才应该是我们永恒的追求。也许，这才是强者最好的诠释吧。

在强与弱之间，选择本身就是残忍的

王钟的

“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。”在谈论强与弱的抉择时，村上春树《鸡蛋与高墙》的演讲总是赋予人无尽启迪。不错，同情与扶持弱者，是人类文明赓续千年的独特密码。社会达尔文主义之所以为人不齿，在于其残酷的淘汰与竞争，在实质上削弱了文明共同体的整体力量。但是，我想说的是，在强与弱之间作选择就是残忍的，强大与弱小的转换，为我们理解平等提供了另一种维度。

对于个体而言，追求强大、告别弱小与贫瘠，无疑是与生俱来的权利。落后就要挨打，贫困就要受欺负，甚至“虎落平阳被犬欺”，中国人很早就明白这样的道理。努力让自己变得更强，才能以平等的姿态与更强者对话，也才能更好地帮助弱者、维护公平正义。

生而强者不必自喜也，生而弱者不必自悲也。强与弱的反复转换，验证着中国人的质朴辩证法。"眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。"天下没有不散的筵席，没有永不可攻的城池。弱者唯有卧薪尝胆，才有奋发图强；强者只有居安思危，才能安享太平。身体的强健，伴随着肌肉的撕裂与复生；家族的兴旺，在于扼住命运咽喉的拼搏。

成功不是坐享其成的，命运也不是生来注定的。不因一时的挫折和不幸而自怨自艾，也不因眼前的顺利与幸运而骄傲自满，不仅是为人处世的古老哲学，也是镌刻入我们民族基因的古老哲学。也正因此，中华文明才具有独特的韧性，在一次又一次挫折中站起，在一轮又一轮苦难中勃发。这种百折不挠的意志与决心，是中华文明穿越历史的伟大动能。

回溯人类文明史，某些文明可能习惯了“从实力的地位出发”对话。罗马帝国横扫欧洲，蒙古铁骑饮马多瑙河，西班牙、葡萄牙、英国、法国……几大势力你方唱罢我登场，世界历史确实充满了征服与被征服，充满了强者愈强、弱者愈弱的残酷。但是，这一切并不是必然的，正如没有永远稳固的强大，也没有永远奏效的"实力规则"。当一方势力横征暴敛、为所欲为之时，便是它走向衰亡的开始。

我们对弱者的同情，不仅是出于对过往的叹息，同样是出于对未来的关照。应当铭记的是，只有坚守平等尊重理念，才能换得对方同样的敬意。再小的文明、再弱的力量，只要铆足了劲头、挺直了腰板，就会像狂风中的芦苇一样打不折、压不弯。当今世界不同文明的对话，离不开彼此的尊重与谅解，绝不允许一方让另一方“噤声”的蛮横。

身处强大地位，回想自己弱小时的彷徨无助；身处弱小地位，不放弃走向强大的梦想；而强大与弱小之间，能够和睦相处，同呼吸共命运，文明的和谐与世界的和平才有可能。