中美关系从“零和博弈”到“双赢合作”的战略转变

                             ------记奥巴马访华

老师们，同学们：

大家早上好！

非常荣幸由我做这一期的国旗下讲话，我的题目是《中美关系从“零和博弈”到“双赢合作”的战略转变------记奥巴马访华》。众所周知，应中华人民共和国主席胡锦涛邀请，美利坚合众国总统贝拉克·奥巴马于二00九年十一月十五日至十八日对中国进行了国事访问。奥巴马把访华第一站选在上海，并参观了上海世博园，表明了美国对上海世博会全力支持的态度，但也暗示着美国继续在经济上对中国施压的决心；奥巴马还与中国学子进行了交流，并声称21世纪的实力不是零和游戏，一个国家的成功不必以另外一个国家的牺牲作为代价，“美国欢迎中国成为国际社会强大、繁荣和成功的一员。”随后，奥巴马在北京与中国领导人进行了直接对话并交换了看法：双方都积极评价中美建交三十年来两国关系取得的巨大发展，并就中美关系、建立和深化双边战略互信、经济合作和全球复苏、地区及全球性挑战以及气候变化、能源与环境等五个方面发表了《中美联合声明》，而且将中美关系重新定位为：建立共同应对挑战的伙伴关系；奥巴马还忙里偷闲地参观了故宫和长城，由于长城和故宫都是我国悠久历史的象征，代表着中华文明的精粹，中方安排奥巴马参观长城和故宫正体现了中华民族好客的传统。

中美建交三十年的风雨历程证明“和则两利，斗则两伤”，从“零和博弈”向“双赢合作”的战略转变是双方利益冲突解决的唯一途径，下面我从三个视角进行简要阐释：

1、         从人类进化历程的视角来看。在11000年前，人类才开始住进村落，种植植物和饲养动物，但在过去的50万年里，人类的身体结构就已经成熟发展，足以让当时的人们和现在的我们一样聪明。然而就我们所知，那时的人类并不如现在的人类聪明，原因在于缺乏合作。合作是促进人类进步的强化剂。人类越是通力合作，就越擅长合作，也就发展得越快。尽管我们现在生活在一个拥有灭绝全球物种武器的时代，但我们解决问题的能力和道德力量还不足以保证人类的生存，所以“双赢合作”理念是中美两个大国解决冲突的最好方式。

2、         从建国后中美冲突的视角来看。大家知道，1949—1978年中美冷战期间，美国为了遏制中国，在朝鲜半岛和越南进行了两场“零和博弈”式的战争，结果都以失败而告终，不得不放弃通过军事力量把美国意志强加给中国的计划。尼克松1978年的“双赢”建议正好和中国的新政策一致，随后两国迅速的建立起了外交和贸易关系。但不长记性的大小布什政府又重拾“零和博弈”战略，结果不但没有遏制住中国奔腾的脚步，反而让自己一次次错过了及时发现和解决国内问题的大好时机。因此，奥巴马精明的再次提起“双赢合作”理念，证明中美关系的“零和博弈”思维是条死胡同。

3、         从中美胶着的经贸关系的视角来看。时至今日，中美两国的经济结合度空前紧密，双方已互为第二大贸易伙伴，双边贸易额从03年的1260亿美元增加到07年的3020亿美元，中国成为美国第三大出口市场，并连续6年成为美国增长最快的海外出口市场。至08年5月底，美国在华投资项目累计达5.5万多家，实际投资额超过581亿美元，而美国在华投资回报率近年来一直高于美在海外投资的平均水平。而我国每年经济的高速增长70%左右是由外贸拉动的，我国已被紧紧地绑在了全球化这架飞驰的战车上，所以美国今日经济出现的大危机对我们是灾难，而不是机会。以为我们就要超过美国当上世界“老大”的想法是不切实际的。解放军空军指挥学院教授乔良少将发表的《救美国就是救中国》一文，内称“在这个时候谈中国独立的国家战略和国际战略，其实都有点自大，因为几乎中国所有的国内或国外政策都深受美国影响，基本上所有的政策都要考虑美国的反应”；“中国到现在还是被绑在美国的经济圈上的，作为美国主要的产品加工厂和商品提供者，中国谈大国思维、大国策略就必须考虑美国因素，这是中国今天的一种无奈”。因此，中国面对此困境的唯一出路就是“无论如何还是要帮助美国，不能让美国崩溃，其实救美国就是救中国”。总之，对深陷经济危机的美国拉一把手就是在帮未来的自己。

同学们，中美外交如此，我们班集体建设何尝不是如此。如果我们总是抱着“别人所得就是自己所失”的“零和博弈”式的思维不放，那最终只会两败俱伤。让我们敞开我们的心扉，开放我们的思维，以一颗宽容、合作和互助的心，共建我们的班集体，共建我们的中大附中，共建我们的家园。