请稍候,载入中。。。
 

请稍候,载入中。。。
时 间 记 忆
请稍候,载入中。。。
最 新 评 论
请稍候,载入中。。。
专 题 分 类
请稍候,载入中。。。
最 新 日 志
请稍候,载入中。。。
最 新 留 言
请稍候,载入中。。。
搜 索
用 户 登 录
请稍候,载入中。。。
友 情 连 接
博 客 信 息
请稍候,载入中。。。


 
中西教育之我见---刘琦
[ 2011/3/17 9:02:00 | By: 怀※梦§者 ]
 

          中西教育之我见

身为一名初二的学生,耳边总是能听见不少初中生、高中生,甚至是小学二三年级学生的抱怨着“中国的教育体制太差了”“西方父母绝对不会这样教育孩子”“好羡慕他们(指西方学生)没有学习考试的鸭梨啊!”。我们总是无比的羡慕西方的教育体制,而不断的贬低自己东方的教育体制,小生在这里斗胆问一句:难道西方教育真的比我们自己的东方式教育好吗?我看也未必。中式教育讲究的是知识面和鞭策,掌握的知识也比较的扎实。可以让大多资质一般的学生,被雕琢成一件较好的工艺品,使人在某一方面有巨大突破。如今,不少的国外名牌大学都在逐渐的“亚洲化”,就单单这一点,我们就不应该对中国式的教育全盘否定。而讽刺的是,在这个人人都说中式教育不好的背景下,美国华裔“虎妈”公然向美式教育叫板。中式教育VS西式教育,到底哪个更优越?几十年前,从洋务运动开始,中国就渐渐开始“师夷长技以制夷”,大众都有种要多多学习西方的意识,甚至是直接照搬。“虎妈”的举动,让世人都匪夷所思,“的几个女儿惊人的成就,更是引发了中国妈妈们的深思,乃至迷惑。刚从美国引进先进的“自由式”教育理念,怎么又被美国来的“虎妈”给颠覆了? 

教育专家说过,培养优秀孩子的关键,是给孩子提供机会,并养成良好的学习习惯。培养学习主动性是关键中的关键。这是一个长期过程,非一蹴而就。事实上,像“虎妈”这样,完全按照自己的意志而忽视子女们感受的做法是不合适的。中式教育的一大弊病,就是简单地把成绩作为判断教育是否成功的唯一标准,总是不顾一切的争求第一,没有拿到第一就是失败,这是很极端、片面的思想。我们一边在学习美国等西方国家的“自由式”学习,一边又不肯放下我们追求的分数,学生在这股矛盾的洪流中不知所措,一边争求好分数,一边又不断的放任自己,渐渐地,整个人变得自由散漫、浮躁并缺乏创造力。而反观美国教育,主要目的是发展每个孩子的才能,同时给每个孩子灌输公民意识。教育孩子如何做人。是较为灵活的教育方式,能给孩子一个美好(即无太大压力)快乐的童年。

  可哪个家长不希望自己的孩子有一个快乐的童年呢?哪个父母不会“望子成龙”呢?可现实是残酷的,要逼迫着中国家长们“望子成龙”,因为子女一旦在将来无法自食其力的生活下去,等待着的就是没尊严、无质量的低等生活。而反观美国,却有完善的医疗和社会保障,就算没有学业有成,也起码能过过日子。再比如说中国实施的“计划生育”政策,使得家家都是独生子女,家长也因此倍加疼爱子女,对子女的投入与期望值也就相对提高,这就更加加深了父母望子成龙的急切心情。严加管教、设立种种戒规,生怕孩子走错了一步,毁了前程。

其实对于我们来讲,有压力并不一定是坏事,有压力才有动力啊。学生主要任务就是学习,只要先将学习成绩提上去之后,才有资本去继续扩展自己的优势特长。对于中西方的教育方法,我们不能全而轻信,也不能全然否定,要总结出适合自己的学习方法,以兼收并蓄、博采众长的心态去对待两种不同的教育理念,何乐而不为呢?

 
  • 标签:刘琦 
  • 发表评论:
    请稍候,载入中。。。
    Powered by Oblog.