有一片土地，从元朝开始，到新中国成立不久就一直属于中国，他叫野人山。令我诧异的是，当我翻开历史课本，在清朝疆域和民国全图上，都没有他的踪迹。

我不禁要问，同样是麦克马洪线。藏南，我们画进了地图里，野人山呢？为什么这片自古就是中国的土地，居然划不进中国地图里？

首先我们看一下野人山的位置。

这是台湾的教科书上的中华民国地图，至于我们的，翻历史图册去吧。

打了红圈的地方就是野人山。地方不大，但是和藏南不同，这片土地中国不但声称主权，还有驻军。

　克钦山区，中国称为野人山或枯门岭，位于中缅印交界处，缅甸北部山脉，绵延千里(近三百公里是确切数字)，南北纵贯于克钦邦中部，为迈立开江和亲敦江上源各支流的分水岭。最高点本帕本山，海拔 3，411米。为缅甸少数海拔超过3，000米的高峰之一。至今山区大多还是未被开发的原始森林。原属中国云南省，由于此地居住的门巴族尚未开化，故被称为野人山。

　据古书记载，缅甸北部的野人山一带原是中国疆土。最早在东汉时期，这里就是汉朝统治下的一个边塞夷地，每年都要将其出产的翡翠作为贡品献给中央朝廷。从明朝起就已明确的列入版图。在清乾隆时期，翡翠就已作为中国国宝由朝廷亲自监管开采。只是后来缅甸洞吾王朝的兴起，加之英国殖民者的插手，将这大片土地划入缅甸版图，硬玉翡翠遂之成为缅甸的国宝，约定俗成，成为历史。英国是于1927年实现了野人山实际有效管制的，当时的民国政府很长时间内都没有反应，直到1929年，才由云南交涉署向英国驻滇总领事提出过抗议照会。

看到了吗？从明朝开始就正式划入版图，但是历史书上却根本没有他的踪影！

那么这片土地怎么丢的？

我们看一下百度百科

（第一次）1942年9月，民国军上校团长谢晋升带600人的队伍进入江心坡建立怒江西北抗日基地，英国立刻提出抗议，蒋介石政府随即密令其速从江心坡撤出。请注意，这是 1942年9月！此时，日军已经席卷缅甸，中英两国已经于41年底签署《中英共同防御滇缅路协定》。这种情况下，英国仍然视缅北为禁臠，不容他人染指。而中国一接到抗议就撤军的情况（没有任何其它声明），很容易被解释是对英缅拥有江心坡主权的默认。

第二次

　　另一次是1944-1945年，民国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万，全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下，但在英国要求下,全数退入中国境内，以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军！而此时的英国，已经面临着强大的殖民地独立运动，内部允许缅甸独立的意见日益高涨，而中国战后国际地位大大提高，也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过，其间，甚至没有发表一个“保持主权、等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。

第三次

　　最后是在1947年缅甸独立时，英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养、野人山在内的实际控制地区的行政权，对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议，中国作为二战战胜国最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。对勐卯三角地区（南坎）问题的处理。南坎是清廷所租，抗战期间南坎被日军占领，1945年1月15日，国民政府的远征军经过战斗从日军手中收复了南坎，当时的中国在军事实力上可以保持军事占领，在法律上由于英国在1943年已经宣布放弃了对华“租借地”，中国也完全有依据收回南坎，但是想不到蒋介石却主动退出，继续把南坎送给英国“永租”，缅甸独立后，蒋介石也没有去要回南坎，反而用事实行为追认了“永租继续有效”——每年收取租金1000卢比。除了片马地区，其它的地区，不是有条约为证；就是缅方（继承英国）进行了长期有效管制，其间，中国不但没有正式的要求交涉谈判（仅有一次云南地方政府的交涉），还多次在实际行动中，默认了英缅的主权地位。1960年的《中缅边界条约》南段（尖高山以南）基本保持了1841年线以来的走向，中国放弃了对南坎名义上的主权（永租，年租金1000卢比，与完全割让没有任何实质区别），但对于 1941年线阿佤地区边界线作相应修改，原被划给了缅甸的班老、班洪地区重新归属中国。北段，中国承认缅甸对江心坡的主权，双方基本以高黎贡山脉分水岭为界，但片马地区归还中国。野人山，不再属于中国，属于缅甸领土。

于是，野人山就这样稀里糊涂的丢了。真的是彻底无语。