政治时事讲评

昨天晚上，在俄罗斯索契举行的冬奥会举行了隆重的开幕式，中华人名共和国主席习近平出息开幕式。

开幕式上，虽然各项表演十分的精彩，但依然出现了让人影响深刻的失误。由于机器出现的错误，一朵“雪莲花”未能正常打开，致使奥运五环变成了奥运四环，招致各国媒体的嘲笑。

这次冬奥会上，有一件事值得深入分析。

在索契冬奥会举办前，北约各方对东奥会的安保表示疑虑，均认为索契地处恐怖主义多发地区，安保难以保证。美国德国等国家甚至拉出人权问题抵制索契冬奥会。但在冬奥会开幕式当天，美国对和北约诸国的代表队依然出现在人们的视线中，并且美国派出了史上最大的冬奥会代表队，人数超过300人。相比之下，作为“副东道国”的中国，在习主席的检阅下，只派出了130多人参加索契冬奥会。

赛前一直持抵制态度的美国，缘何派出规模如此之大的代表团？

这不得不从美国的体育及奥运制度谈起。美国的体育，全民普及程度不必多谈。想中国、俄罗斯这样的国家，是在用举国之力培养体育人才，在国际运动会上的成绩可想而知。但对比美国，美国的体育运动会参赛队伍的选举，一直是以从联赛中选举为根本，从大学生中选举为辅助，国家培养只能是特殊项目。而在中国，除了篮球足球等联赛项目以外，都是国家培养。如此一来，参赛的队伍清一色全部都是常年打国家队，没有联赛竞争经验的队员，二正是这样，这些队员们的新老交替是一个十分严重的大问题，而且没有联赛环境的培养，缺乏竞争精神和意识。对比看看美国，美国国家队大部分队员都是各大高校的普通大学生，参加高校联赛的MVP。虽然这样选拔出来的队员不如国家培养的专业，素质和训练强度可能都不如国家培养的选手，但他们具备了一个很重要的技能——争胜。并且，从往届运动会上来看，大学生运动员所取得的成绩远远超过国家培养的运动员。

2012年的伦敦奥运会上，美国国家队派出了十余名运动员参加游泳、跳水等多项水上项目，而多的奖牌的队员中，高校联赛学生占了超过一半的比例，二夺得金牌的，高校占了超过七成。在季节奥运会上都十分耀眼的八冠王菲尔普斯就是一个普通的高校大学生，在所在的大学担任游泳队主力出战大学生联赛。

而队伍的人数差异不止是因为球员选举制度的不同，还有一个很重要的因素。中国国家队派出多少名球员参加比赛，决定权在于体育总局管这一块的官员。而在美国，不仅仅是官员对这一块进行管理，权利还最大程度的分散在自己身上。也就是说，只要运动员达到了国家队的要求水准，去与不去决定权在自己手里。设想一下在中国，除了李娜，还有谁敢说自己不想为国家队出征？这也就造成了国家队人数存在很大的不确定性，只存在上限而没有下限且政府可操作性不是很高。

但正因为这种选拔制度，造就了美国国家队独一无二的竞争性和参赛项目广泛性。相比之下我们的中国国家队就黯淡得多。