对川师大学生杀人案的看法

初一9班   李鑫

     2016年3月27日深夜，在川师大的一个自习室内，寒光一闪，接着便有什么东西喷了出来——血，这是卢海清的血，而旁边拿着刀的是他的舍友滕刚。

     这场血案以前，卢海清和滕刚有过太多交集：同是二十一岁，同为甘肃白银人，以相同的名次考入同一所大学，又分进同一间宿舍。

     血案前一天的晚上，滕刚和卢海清起了争执，当时，卢海清跟着宿舍里播放的音乐唱了几句，滕刚就愤愤地骂了句“唱什么唱，你唱的好听吗”，为此，两人打了一架。

     滕刚平时很乖，但他上中学时曾患过精神抑郁疾病，两度自杀，先前一点征兆也没有，高中时还休过学。他的家人为了不让儿子以后背上精神病的标签，隐瞒了滕刚的病情。滕刚给人以腼腆、不引人注目的印象，但社交网络中的他却流露出自身难以遏制的愤怒，其中侮辱性的字眼常常出现，还曾扬言要杀人。

     我认为杀人不是解决问题的方式，它给两个家庭都带来了悲剧。

     首先，滕刚的家庭负有这其中最主要的责任，明知道儿子患有精神疾病，但是考虑到儿子的未来，隐瞒了下来，不做任何保护措施。这就为惨剧的发生埋下了种子。

     其次，滕刚去超市里买菜刀，还把它大摇大摆地带进了寝室楼，大学生不用做菜，这难道不值得怀疑吗？再说，事发前一天，滕刚向一位学姐倒苦水，称：不想活了，想自杀，这也没有引起辅导员和同学的重视，却心存侥幸，以为不过说说而已，放任事态发展，最终酿成惨剧。

     最后，就是滕刚自己的问题了。有什么事情可以作为剥夺别人生命的理由呢？难道就是因为一场微不足道的争执吗？经法医检查，卢海清身上有五十来处刀伤，这是需要多么大的仇恨才可以下得去手啊！这个人的心胸又是多么的狭隘和狠毒！