美国的民主和宪法

          初二四班       吕翰鹏

美国，世界上最强大的国家，其自1776年成立以来对全世界都有着深远的影响，本文主要讲述了美国的民主和宪法。

纵观美国历史，我们可以发现其民主进程与欧洲的不同之处：欧洲是人民从强有力的政府手中夺走权利的历史，而美国则是政府从强有力的人民手中夺走权利的历史。成为今日全世界民主主义模板的美国民主主义，其基石可以说是《美利坚合众国宪法》。宪法的开头是这样子的：人民没有阶级差别，都享有平等的权利和自由，权利和义务均衡。国家的权力来自人民，权力的行使者也是人民。今天民主的完善，正是源于主权在民的思想，而世界第一次“民主实验”是在美国完成的，别的国家，国家框架已经相当坚实，不发生革命是不可能进行实验的，美国做这个实验的原因正是因为在美国没有阶级区别，任何人都是自由的，这些人想要建立“属于人民的国家”，希望自由与平等，不能有人集权，于是这个国家就必须满足三个条件：平等的社会、防止权力集中，保障自由权利；因此，《美国宪法》把两大原则作为根本：第一，权利分割；第二，防止出现人民接近权力的现象；所以，谁都不能获得绝对的权力，要进行权力分割，互相牵制与监视，且为了防止人民不满，只允许“有水平”的人接近权力；综合以上，那不是就会出现不平等吗？的确，美国建立宪法初期，有一部分人是不能享有平等的权利的，比如在当时最典型的三类人：黑人、女人、贫民；在其他美国人心中，这些连“人民”资格都不具备的，是不可以接近权力的，所以，美国对人民有了这些限制：首先得是白人，其次得是男人，再次得是满二十一岁的成人，最后你得缴得起税、有经济能力的人；所以，美国《宪法》保障国民平等、自由与权利实际上是在阶级差别、人种差别、男女差别、经济差别等差别之下制定的，简单来说，就是人不是平等的，拥有投票权的白人才是平等的。国家的权力不是被平均地赋予人民，而是被一部分主导美国社会的实力所独占，且从源头上粉碎了一般大众接近权力的想法，美国建国初期拥有投票权、可以参与政治的“人民”仅仅是少数人。

随着西部开发、与恶劣环境做斗争，地位上升的人拒绝接受不利于自己的规定，并积极要求自身权利。后来，在1870年黑人被授予选举权；1920年，女性也被给予选举权。无人种、性别、财产的限制，保障所有人具有平等的权利，从而发展成真正的民主主义。但人民大众不能拥有过大的权力，(注意：这里的人民也指政府官员，议员)美国人最怕权力集中，为阻止这种现象而进行权力分割，这就是三权分立，即行政、立法、司法的分立。美国国会也分为参、众议院实行两院制，权力被分割。两院互相牵制、相互帮助，国家大事能够得以更好地处理。单院制与两院制不同，所有的事情都在议会内部解决了，所以很容易走极端，只根据议院的投票数量来决策，导致党派内部不择手段。为了多得选票而增加议员，以致为选举而孤注一掷，出现过热过激的政治现象，这就是单院制的缺点。这种派别间的矛盾，有时会导致毁灭性的后果。为防止一种势力的腐败和停滞不前，需要正当而健康的竞争，这也是促进国家和社会进步的一个重要方式。

总的来说，美国的民主制度在世界政治体制的转变上有着里程碑式的意义。