| 第10周
第一课时(2008年4月21日星期一)
内容: 作文(六)反思
步骤
一 教师朗读第一组文章
文科班:林炜伦《微笑的心》、陈燕娜《陪伴》、
理科班:朱碧泉《以微笑面对》,江家发的《战火中的微笑》
二 请学生发言点评,然后教师讲评
三 教师朗读第二组文章
文科班:黎敏《天使?魔鬼?》、龙梓维《面具与微笑》
理科班:刘志鹏《皮笑不如心笑》,陈文杰的《微笑的真假》
四 学生发言点评,然后教师讲评
五 布置课后,有对得分不满的,可以到教师这里来“抗诉”
附 学生习作及有关讲评
学生习作
微笑的真假
有人说:“微笑是天价之宝,是催生幸福的永动机。”又有人说,“微笑是意味着对每个人的友谊。”
但我以为这是偏(片)面的。我认为,微笑不仅是催生幸福的永动机而且是掩饰一切的面具,微笑不仅是意味着对每一个人的友谊,而且是对每一个人算计。
当一个人不小心闯了红灯后,一位老交警带微笑走过来说:“同志,骑车想事可不行啊,多危险!”这位交警表面上看起来是多么的友好,但是他的心里真如表面一般,这么友好么?他的心里可能在奸笑这又多了一份罚单,成绩不错,继续!
在商场上,有哪个人不是微笑着对待其他人是(士)?难道这就是意味着对每个人的友谊吗?当然不是!这些人心里每个一刻(客都在算计着其他人,为着自己最大的利益着想着。比如:一位身份、地位都有的人,每个人当然会对着他微笑,并不断地讨好他,可是当这个人家道中落了,这时还会有多少人对他微笑呢?
在国家的总统会面时,有哪个总统不是微笑的呢?但每个人的心里都明白的很!他们的微笑并不是微笑的友谊,而是让对方放松对自己的警戒的面具而已。从他们的言辞真听起来好像没有什么敌意!但仔细分析过后,我们就可以体会到什么是争峰(针锋)相对。
20世纪90年代初,基辛格博士在上海利用中午休息时间到南京路转了一圈,回来对人说:“街上的人脸上都洋溢着佛一样的微笑。这是一个善良、纯朴、和平的民族。”基辛格博士真的看清楚了他们微笑的含意么?上海南京路是一段繁华的商业路段,卖商品的人难道可以不对着买家微笑么?买家赚到便宜后,有理由不笑么?
现金(今)社会中,微笑已经不在(再)是催生幸福的永动机了,也不是意味着对每一个人的友谊了。只可以说微笑只是掩饰一切不良动机的面具。
当然真正的微笑还是存在的!只有没受世俗污染的婴儿的微笑永远才是真的。
【讲评】此文审题不严,把“微笑”理解成了一般的“笑”,而且没有注意材料导向,均是表现微笑的积极意义。逆向思维确实是创新思维的一种形式,两者不能简单等同起来。像此文,即便就算符合题意,也没有写出多少新意,一味对现实作那种空泛批判,并没有看出多少思想,反倒暴露了习作者不太阳光的心理。当然,这种敢于暴露自己思想的文章,比那些套话假话连篇的文章还是更好。
面具与微笑
走到玩具店,里面挂着五花八门的面具,有搞笑的;有严肃的,有正义的,有邪恶的,有漂亮的,有丑陋的……便不由自主地想起了孩提时曾对这可表达内心的玩家的愉快回忆。童年的面具使人与人之间的距离拉近,那时的面具多以一种感情的表达形式展现喜、怒、哀、乐,面具带来的那份乐趣至今仍能(然)隐约地感受到。能跨出无邪的童年后,我们便失去了面具所带来的乐趣,而且总觉得彼此的距离越来越远。人们的脸上虽然不要再懂得如何表达出自己最诚挚最真实、最纯朴的感情。就连一个简单的微笑都难以表达。人们脸上虽然没有稚幼的气息,没有五彩缤纷的面具,但人们的心灵却充满着对现实社会的残酷、无情而彷徨,被一个灰色的面具遮盖着。
我们时常听到“知人知面不知心”“人心叵测”“人心隔肚皮”,这类践踏良心的话,是的,现实生活中,有的人表面在对你笑,可肚皮里却对你满腹猜忌,满脑子里已盘算着如何去对付你,于是有人长叹,“对你微笑的未必是你的朋友!”正因为许多“人怀有这样的心理(态),人与人之间便少了份信任,多了份猜疑,总觉得人家在对你笑时可能隐藏着杀机。”笑“这一简单而又美好的面部表情隐入种种复杂而又丑陋的想象中,人们对这现象不屑地称你入”“笑面虎”甚至“笑里藏刀”这样通俗的成熟。莎士比亚说过“人们往往用至诚的外表和虔诚的行为,掩饰一颗魔鬼般的内心,这样的例子太多了。”微笑从此被蒙上黑暗的阴影。为了达到自己的目的,戴上美丽的面具,迷惑他人,在必要时机会不择手段,对着诚挚的“朋友”诉说一些不真诚的话语如“见到你,我才告诉你!和你说……”但却往往在另一面对他人搬弄“朋友”的是非,哪怕是对她纯朴的友谊也不例外。先是千方百计获得“朋友”的信任,接着利用“朋友”,最后出卖“朋友”以实现自己私欲。对此,她总保持笑嘻嘻的形态,因此,我们似乎很难谴责那些爱猜疑的多心人。
但是,一旦每个人的灵魂都戴上了虚伪的面具,展现出奸诈的笑,狰狞的面孔,原本纯真的世界便不再完美被这些虚假的人所污染!人们的心灵也永远(无法)不可能有真正的沟通!
生活在处处是猜疑的世界的人们一定很累,自己得绞尽脑汁去猜想别人的用意又不肯让别人看透自己的心思。大家都在捉迷藏,猜谜,甚至心疲力竭,方知活了一世,错过了多少美好的时光,失去了多少纯正的友谊。本该灿烂的季节黯然失色,自由人从此带上了精神的枷锁。
带着欺骗的生活沉重又恐惧,带着面具的交往除了勾心斗角,互相猜忌,便一无所获。那么,我们为何不摘下面具,还这个世界一方真实的天空,使简单且美好的面部表情——“笑”能重回真实和坦然。
【讲评】此文审题也不严,把“微笑”理解成了一般的“笑”,将其与“面具”并列在一起,全文论述的基本观点就是“笑是人的面具”,这个观点显然是偏激的。审题也没有注意作文题中的三段文字都是表现微笑的积极意义。如果作文题没有材料,只是一个“笑”这样的话题词,那这篇文章可以获得二等文的得分。如果还能从人们以“笑”作“面具”,不仅是迷惑欺诈别人,而且更是为了保护自己,对其加以理解,而不是一味的“揭露批判”,那文章会比现在更温暖。由此,除了汲取审题不严的教训外,还应该思考,作文的立意,应该少做些道德批判文章,多将心比心,把自己摆进去,这样能向人释放善意的文章,更能获得读者的认同。
|