请稍候,载入中。。。
 
     
 
请稍候,载入中。。。
时 间 记 忆
请稍候,载入中。。。
最 新 评 论
请稍候,载入中。。。
专 题 分 类
请稍候,载入中。。。
最 新 日 志
请稍候,载入中。。。
最 新 留 言
请稍候,载入中。。。
搜 索
用 户 登 录
请稍候,载入中。。。
友 情 连 接
博 客 信 息
请稍候,载入中。。。


 
 
请稍候,载入中。。。
   
 
 
批判性思维和思维基本功---转帖
[ 2011/5/19 10:36:00 | By: nanguolvye ]
 

                         批判性思维训练。

                                 批判性思维与思维基本功.doc

 
 
 
Re:批判性思维和思维基本功---转帖
[ 2011/7/2 11:54:00 | By: jianhuile ]
 
jianhuile读此文很受启发。不过作者似乎忽视了文学性表述中的非逻辑性的问题,比如对那篇有关唐山地震的文章的批评。对此我有如下看法:
不能把文学性的表述与科学性表述混在一起来说。原文说“没有这些真实的名字,那场灾难就是不完整的”,“失去了这些真实的名字,也就失去了唐山大地震的历史”。这些应该是文学性的表述,用看似不合逻辑的语言,表达了一种更为深刻的思想:不记住灾难中的具体的人,那么灾难就不能成为对后人有意义的历史了;要铭记灾难中的人,要不忘历史。事实上,文学性的表述,常常通过一些看似不合逻辑的非科学性的表述,来表达更为深刻而丰富的思想情感,并获得一种含蓄的文学美。比如,“为了忘却的纪念”,“有的人死了,但他还活着”等。
 
 
发表评论:
请稍候,载入中。。。
 
     
   
     
Powered by Oblog.