什么是现代化？
——东亚之行随笔
陈 来
今年上半年，先后到日本福冈、台湾台北及高雄、韩国汉城参加会议，这几个地方都不是第一次去，而且开会游览，自然是走马观花，不能深入。比较不同的是，自觉得今年出行，心情比较平静，力求客观地了解各处的人与物。
这三个地方，可以说是东亚现代化的三个成功的例子。今年到日本，心情最平定，也对日本加多了几分敬佩。日本可以说是世界上最有秩序、最清洁、最安全的现代化国家，日本人的工作态度最令人敬佩，西方人攻击日本人只知道工作不懂得享乐，其实这是西方人在与日本人经济竞争失败后产生的一种嫉妒和说辞。其实日本人的特色并不是工作，而是其对待工作的态度，日本人的严肃认真、一丝不苟的敬业态度，是日本文化与日本人的特色。举例来说，日本出租车司机，衣帽端正，手戴白色手套，表情严肃，身体挺直，像军人一样。与同行的前辈交换意见，都认为日本国民浸润着武士精神，没有丝毫怠惰散漫的习气。另一方面，日本人的工作态度也可以说实现了中国古代宋儒所说的“敬”的精神，用韦伯的话来说，把传统儒学修养文化中的“主敬”伦理转化为国民精神与工作伦理，这是日本文化最重要的一份资源。
韩国五百年以来，受儒家思想特别是程朱理学的主导影响，在传统上是一个儒教国家。据柳承国博士的说法，滋生于韩国、与两班制度和士祸联系密切的韩国儒学，特别表现为烈士的道义担当精神。而正是朱子的理学成为近世烈士的精神资源，理学的“理”为忠士提供了道德原则的基础，这也是韩国学生运动风起云涌此起彼伏的内在传统。不过，韩国儒学在现代韩国的影响主要不是体现为“敬”的工作伦理，主要体现为“礼”的社会文化，韩国受儒家礼学的传统影响很大，很多传统礼俗传袭至今。比较来看，礼作为等级上下的规范，韩国没有日本那么严厉，相对松缓一些；就人际关系来说，韩国人也没有日本人那么严肃，比较容易交朋友。
台湾人也是中国人，而比起日本人、韩国人和中国大陆人，台湾人具有较多的人情味，因为语文相通，感情容易交流。在台湾你会觉得这里的人都是地地道道的中国人，所以一般大陆人到台湾都会有亲近感。
走了日韩台这三个地方，心中围绕的问题是一个，“什么是现代化？”与此相关的问题是“传统在现代社会的角色是什么？”
日本是非西方世界中唯一在经济上变成西方集团成员的国家。日本、韩国、台湾都被认为是现代化成功的亚洲国家和地区。从共相来看，东亚国家的现代化究竟意味着什么呢？
从东京、汉城、香港到台北，就表面的现象看，如就女性的装束来说，几乎没有差别，最多也只能说日本稍正式，汉城较细致，香港较性感而已，北京女孩子的服装也是一样——东亚的服装文化已经世界化。但服装不是本质的要素，比如，假定现代日本的其他要素都不变，只是装束维持传统不变，难道日本就不是一个现代化国家了吗？显然不能这么说。
从东京到台北，就城市而言，高速公路、加油站、24小时连锁店、超级市场、大百货公司、地铁、小汽车、写字楼、大饭店，这些实体的建设构成了现代化的普遍物质要素，实体建设的“西体”，这是没问题的。大中小学、工厂、公司、科研机构、报纸、邮件、电脑、电话，是今天东亚各国地区无差别的生活要素，传统文化在这里没有体现。就现代化是指经济－社会的发展形态而言，是以工业化、城市化为基础的。
上述这些因素在中国可以说都有，中国现在已经不是传统的生活方式了，中国与东亚其他地区相比，在现象上看，只是现代化的“量”的差别，如私人汽车较少、地铁较少、高速公路较少、超市较少等等。这一事实告诉我们，二十世纪以来，世界上除了非洲一些地区外，其他地方的社会生活都已经脱离传统而走入现代，从而“量”的差别已经具有了“质”的意义。
因此，什么是现代化？从类型上看，中国的城市社会与生活早已告别传统，人们的生活方式，如到公司上班，去学校上学骑自行车、乘坐汽车，都是百年来新的生活方式。然而，为什么中国人都认为我们的国家还没有现代化？如果说资本主义生产方式和民主政治是现代化的标志，那么印度早已现代化了，可是不仅印度人自己不认为已经现代化，世界上也不认为印度已经是现代化国家。从台北到汉城，我始终在考虑，现代化说到底是要归结到人的生活质量来衡量和认识——衣食住行的满意程度。而满意程度虽然有相对性，但也应有一定的参照指标。在现实生活中，人们是根据他们所了解的世界先进生活标准作为现代化的指标的。比如，汽车化看来是一个重要指标，即使汽车都是低档车型，人均汽车化占有量必须达到一定的程度，出行有私车代步，在生活质量上才是满意的。私有住房也是一项，拥有现代化厨卫和较多居住空间的私有住房，应当也是现代化生活的重要指标。再次，个人收入总量应超过衣食住行基本需要一定的额度，有旅游等其他消费的空间，这也是现代化生活的一项。最后，中国的城市生活早已经走入现代形态，但中国农民的收入很低，农村的生活状态在相当程度上还是前近代的，农村在中国现实生活中占有80％以上的部分，这一部分将是中国现代化最困难的部分。因此，我想中国现代化的实现是要看中国的农村何时能达到日本、韩国、台湾农民生活的水平，这可能是衡量中国整体现代化最重要的标尺。
来自《中国政协报》2011，11，20
