请稍候,载入中。。。
 
     
 
请稍候,载入中。。。
时 间 记 忆
请稍候,载入中。。。
最 新 评 论
请稍候,载入中。。。
专 题 分 类
请稍候,载入中。。。
最 新 日 志
请稍候,载入中。。。
最 新 留 言
请稍候,载入中。。。
搜 索
用 户 登 录
请稍候,载入中。。。
友 情 连 接
博 客 信 息
请稍候,载入中。。。


 
 
请稍候,载入中。。。
   
 
 
与副市长的对话 
[ 2014/10/22 16:22:00 | By: nanguolvye ]
 

     昨天下午,接到区教育局谢科电话,分管教育的王副市长有意调研民办学校,其中高端的3所,市局指定有中大附中。莅临的领导有副市长、副秘书长以及发改委、教育局、财政局、民政局、人社局、市府研究室等部门的局长。区政府、区教育局会有领导在场。要求做好汇报的准备。时间紧,不入会议室,边看边对谈。按照当今习大大的要求,不得搞学生夹队欢迎,不写欢迎标语、不上水果,不改变学校教学秩序,不要有“热烈”气氛。 云云。

     哈,真好。重要又简单的接待。 我内心高兴,一直希望有个机会,反映诉求。要争取政策支持,把民办学校的尴尬处境和民办老师的苦楚、意愿反映到“上听”。

   今天上午10:20分,他们一行十来人来到附中,(全体坐一台中巴车),我迎上前,抓住王副市长不放松。  以下是我们对话的大体内容。

    我首先介绍了附中的历史、规模、师资、招生以及高考中考情况之后,他点头肯定,“中考在区内排第一?”,他问方副区长,方点头一笑。他关心我校的办学体制以及与大学的关系。“你们与大学是怎样的? 大学这样管?  自主权怎样?”

     我回答,附中从93年复办就是民办体制,不给财政经费逐步减少进编数。大学有附属学校理事会,理事长是大学副校长。每年,总经费规定了人头费、基建费的比例,其余开支由附中自定。财务人员由大学委派并轮换,基本是事后审计,财务自主权还可以。收费事项和收费标准由市物价局批准。以外养内,社会生占70%多,子弟数大抵30%。

     “大学有何投入?大学得到的回报有哪些?”“教育局对你们的管理是哪些?”

     我回答,这块土地是大学的。这些房子、设备全是附中自建的,登记在大学国有资产处。大学子弟在附中就读,收费只有社会生的1/7,就是职工的福利。大学还按照6%收取无形资产占用费。中大办附中很合算,附中现在的社会声誉比另几所国有体制的大学附属学校好很多。  附中校长任命、党务、工会、财务等是大学主管。教育教学、学校评估、招生毕业这些业务管理在教育局。

     “学生来自全市?”“明年的民办招生,有改变。你们认为如何?”

     我的回答,学生不区分地域,主要还是本市。来自本市的大约为90%,其中海珠区的大约70%。  这些,尤其是义务教育阶段的,是地方政府的责任。地方政府要给经费才合理。

    他打哈哈,“这个要找区长。”他又说,校园面积也可以,不算小。我告知了附中共享大学设备的情况----饭堂、游泳馆、 体育场、礼堂等。

    我引导话题,抓紧汇报附中特色,带领他们看我们的科技宣传板,指着MIT夏令营的宣传牌说,“我们力争有一些其它学校没有的东西,主动出击,利用大学的教育资源。MIT夏令营坚持了13年,教授讲座课程有12年,发现中大活动有10年,云梯计划活动有6年。中考高考要抓好,同时要有独特的内容”。

   王副市长很满意,不时与市局、区局的局长们用眼神交流。看着我们的教学楼和教辅楼,他再次询问,这些是你们附中自己投资的? 大学没有给基建费? 我再次作肯定的回答。

   合影前,我明确说,有两点建议,难得的机会,要提出来。他说“好”,把市教育局和财政局、发改委的领导召集到身边,让他们听听我的诉求。

    “我认为,财政应该更多投向民办教育。广州市,民办规模中小学占到25---30%,节约了多少财政支出。政府有扶持,就会改变民办教育的弱者形象。公办学校保均衡,民办办出特色。社会的那些特殊要求、高要求,由民办去满足。这些年,民办教育资助金增加了,很好。我校每年能得到150万---200万元。以前,主要是支持改善设备和办学条件,任务大体完成,现在应该更多把资金投向民办老师,让老师直接得到手。如民办学校的从教津贴,要早日落实,鼓励老师在某一所学校服务更长年限。队伍稳定才能提高办学质量、提高服务水平。”

    他问财政局负责人,民办退休“年金”政策推进情况。财政局头头说,拟出的方案是,学校自己有补贴,财政再给一块;学校在先财政紧跟。我答复,中大附中去年已经出台土政策,海珠区民办还只有本校。

    “我认为,广州市扶持外语学校,尤其是义务教育阶段的公办外语学校,很值得斟酌。国家政策,是教育均衡。不办重点,让阳光雨露更均衡播撒。他们也搞提前招生,与国家政策不太吻合。全国的特大城市,没有哪个城市这样做。民办学校的校长们很有不满。政府要考虑大环境。”

    很意外,他似乎赞成我的观点。说,是啊。你说得在理。公办学校也会对外语学校不满。又问“你认为,民办初中只面谈不笔试,可否做得到?”。我回答,“只要公办外语学校不提前招生,纳入划片就近入学,那民办也无话可说。”

    局长和市长都哈哈大笑。他说,“那后天的座谈会,这个校长也参加。讲得很清楚。要让各方面意见都讲出来。”

     王副市长是清华毕业的,看来很有大局观,“讲政治”,也亲民。

    还有,在市长到来之前,海珠区方副区长和区局李书记提前来附中,我与他们也有很好的交流。方区说,附中是优质学校,可否扩大服务范围?让更多海珠人受益?  我回答,“要敢于突破政策框框,杭州上海有民办接管公办的先例”。区局李书记也说,近年还有楼盘学校出现,可以考虑附中接手管理。

    领导的思想这样开放,我真意外。我的回答是,那好!下周或者下月,我去您办公室,按这个思路专题谈论,拿出方案,就是落实。交给我们,会把事情办好,各方互赢。他们很肯定的语气接受我的意见。

   “但愿事长久,好运在明天!”

   

 
 
 
Re:与副市长的对话
[ 2014/10/29 12:28:00 | By: mhmin66 ]
 
mhmin66要有政策落实才好。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:与副市长的对话
[ 2014/10/26 18:16:00 | By: jianhuile ]
 
jianhuile读罢,很受鼓舞,但还是只能谨慎乐观为好。
 
 
发表评论:
请稍候,载入中。。。
 
     
   
     
Powered by Oblog.