来自社会的声音

有人说：“北京奥运会，刘翔一定要拿金牌。这是义不容辞的，如果刘翔输掉了家门口的比赛，那是不可原谅的。”国家体育总局官员说：“如果刘翔在北京得不到金牌，他此前的成绩就会变的毫意义。”听，这就是来自社会的声音，来自群众们的大口气与压力。我咋一听，多少感到有点威胁意味与恐惧。不知刘翔听了，是否感觉背上有千斤重的担子。倘若心理承受不起来，或者想不开，是否会酿成生命的危机。而这些发表的人就是幕后的元凶。

如何看待这种声音，在我认为，群众的声音过于重了，缺乏对于奥运，对金牌，对刘翔的理性认识。

首先，群众的声音从某种意义上可以看出他们对奥运的不了解，忽略了体育精神所在。奥林匹克之父顾拜坦是这样描述体育的：“体育是美丽的，使人体运动富有节律，使动作变得优美；体育是正义的，体现了社会生活中追求不到的公平；体育是勇气，敢于搏击；体育是荣誉，荣誉的赢得要公正无私，反之变毫无意义；体育是进步，为人类日新月异，身体和精神的改变同时抓起；体育是公平，在各民族间建立愉快的联系。”这一切都涵盖了体育所有精神。我们的群众是否应该细细体味这一番深刻话语。运动在于精神，更在于世界的和平，没有了体育精神的光辉，体育将丧失他全部的魅力。

其次，金牌是荣誉，不错，但它不是为中国人而设，更不是为刘翔而设。仍记得那六个字“更快，更高，更强”，只有具备这些素质的人，就是金牌得主。或许，2008年的奥运会在中国北京举行，自家门口的比赛，有谁又愿意擦肩而过？群众急切心理，强烈欲望，这些是可以理解的，但将其都施加在我们运动员身上，他们将不堪重负！可怜我们的运动员！可恨的群众，这一股热流是否应该降呢？甚至不应该存在这样不负责任的评论。来自世界各地的运动员们能够参加运动会，都是身手不凡，至少实力相当，对于中国的每一位运动员都是巨大挑战与压力。更加排除不了任何偶然因素与偶发事件。因此，对待金牌，我们都应当理性看待。

再次，刘翔这个名字，家喻户晓。毫无疑问，是他为黄种人争的荣誉，向世界证明中国的腾飞。对于他们的评论，我感到愤怒。难道刘翔不拿金牌，就变的毫无意义。倘若，没有刘翔的创造，就不会有今天群众的种种声音。我们应该尊重每个人所创造的价值，正确对待每个人的成绩。