中国人为什么没有逻辑？

　　 汉语中本来没有“逻辑”一词，中国人本来就不知道逻辑是怎么回事，更谈不上讲逻辑。直到清末，严复由英语的logic音译为逻辑，中国人才开始知道世界上还有逻辑这回事。逻辑（logic）是在形象思维和直觉顿悟思维基础上对客观世界的进一步的抽象，所谓抽象是认识客观世界时舍弃个别的、非本质的属性，抽出共同的、本质的属性的过程，是形成概念的必要手段。逻辑是人的一种抽象思维，是人通过概念、判断、推理、论证来理解和区分客观世界的思维过程。二千三百年前，古希腊的伟大思想家亚里士多德(Aristotelés，前384-前322年)以《工具论》创立了传统形式逻辑，为逻辑发展史树起了第一座丰碑。从19世纪中叶到20世纪初，经过英国数学家布尔、德国数学家弗雷格、英国哲学家、数学家罗素等人接连不断的努力，吸收莱布尼兹的成果，建立了后来作为电子计算机理论基础的“正统数理逻辑”的现代公理系统，这数学进展被认作是逻辑学发展史上的第二座里程碑。为什么中华民族几千年来多灾多难？为什么科学民主都不在中国发生？为什么在这里会发生大跃进文化大革命这样的荒唐事？不仅仅是由于碰上了坏的领导人，全民族都要反思原因何在。原因很多，但其中之一，无疑与中国人不讲逻辑有关。logic在日语中的正式汉语翻译词为“论理”，所以，不讲逻辑，实际上就是不论理。正如韩寒所说“世界上的逻辑有两种，一种叫逻辑，一种叫中国逻辑”。下面列举的反逻辑的中国名言，当然也可以叫做“中国逻辑名言”，大家看看是怎样不论理的。 

比如：凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。
 　 这是文革中“两个凡是”（ 凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循）的来源和理论基础。为什么要和全世界公认的流氓政权勾肩搭背，为什么金二、波尔布特们在我们这里还有市场，这就是他们的理论根据。连傻子也知道，不能因为敌人反对吃屎就去吃屎，真比傻子还傻。否则，日本侵略中国，美国扔了原子弹，我党却把美国当做第一敌人又怎么解释呢？朋友的朋友不是朋友、敌人的敌人还是敌人，这样的例子可不少。三国志、剪子包袱锤，儿童游戏当然简单，但社会现实永远要复杂很多：清政府、义和团、洋人、太平天国……例子不胜枚举。三国志、四国志、五国志……情况错综复杂，才是考验国人智慧的时候，绝不是简单的两个凡是能解决的问题，用这样的儿童思维治国，不出问题才怪。

再如：马克思主义的道理，千条万绪、归根结底，就是一句话：“造反有理”。
　　只许他造别人的反，不许别人造他的反，他造别人的反总是有理，别人造他的反格杀勿论，这是什么主义？什么逻辑？

再如：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。
　　这样说，要先问一下说者本人毛泽东是卑贱者还是高贵者？如果他是卑贱者，那中国就没有高贵者，在当时的中国，是没有人比他更高贵的。如果他是高贵者，那他就是最愚蠢的，不配领导中国。随便用二律悖反原则不衡量，这话就是愚不可及的蠢话了。

再如：敌人一天天烂下去,我们一天天好起来。
　　典型的把愿望当现实，精神病型的“白日做梦”！知识青年们上山下乡，还真以为我们都生活在幸福中，美国人民都生活在水深火热中，等着我们去解放呢。结果看当时的时事纪录片，才知道满不是那么回事，人家早过上了我们连做梦都不敢想象的生活，而我们还在原始社会，修理地球。说这话的人一定是别有用心！

再如：前途是光明的 道路是曲折的,最后的胜利是我们的。

　　 没有推理，只有硬贴标签。“至于你们信不信，反正我是信了”，也属这个路数。光明的证据何在？胜利为什么是我们的？没有证据，只能当做胡话来听。这些和毛主席万岁、无产阶级文化大革命万岁、中华人民共和国万岁是一个路数。几千年来，中国的万岁何其多也，有几个真万岁呢？一个也没有！

再如：落后就要挨打。
　　挨打不挨打，与是否落后关系不大。二战时，德国、日本都不落后，照样挨打。很多小国弱国，并没有挨打。美国炸了中国驻南斯拉法大使馆不假，可比中国弱小落后的国家多了去了，怎么没挨打？可见挨打另有原因。落后就要挨打这句话仅适用于动物界、丛林社会，和人类的野蛮时代，而在现代社会，正常社会，为非作歹的常常挨打。

再如：知识越多越反动。
 　 到底是知识越多越反动还是知识越少越反动？答案不言自明。老毛读的书就不算少，他还手不释卷呢，为什么只有他不反动呢？英国哲人培根说“知识就是力量”，知识其实就是我们摆脱愚昧、认识真理掌握真理的重要途径，是我们的改造社会现实的唯一武器。害怕知识、反对知识的，会是什么样的人，会是什么样的用心，大家就不用猜了。

再如：大河有水小河满，大河无水小河干。
　　大河里的水是哪里来的？是从小河流来的。小河有水大河满、小河无水大河干，这是常识。可为什么这样的常识我们也不愿承认呢？是谁在逼迫我们服从这样的国王呢？

再如：五星红旗,你是我的骄傲；五星红旗,我为你自豪；为你欢呼,我为你祝福；你的名字,比我生命更重要。　　

　　 五星红旗的名字，无论如何也不可能和一个人的生命相比，不讲人权，残害生命，那是兽性！对不起，侮辱了兽。

再如：没有国哪有家。
　　历史上肯定是先有家后有国。国灭亡了，大部分家庭还会存在。没有国照样有家。国亡了，朝廷没了家，皇帝家没了家，那是真的，不是咱们家。没有国哪有家，那是指朝廷，指皇帝！

再如：有志者事竟成。
 　 有志仅仅是成功的条件之一，绝不是成功的充要条件。中国的很多所谓“励志”名言都是忽悠。如：一分耕耘一分收获（耕耘可能没有收获，那叫天灾人祸；也可能二分收获，那叫丰收）；种瓜得瓜种豆得豆（种瓜不得瓜、种豆不得豆、种下龙种收获跳蚤的事见得多了）；莫伸手，伸手必被捉（没被捉住的好像太多了，君不见，每年外逃的贪官好几千，流失的国家资产近五千亿，他们在国外做寓公逍遥着呢）；天网恢恢疏而不漏（还不要说逍遥法外的多，单是报应，岂不闻“迟来的正义不是正义”？）；多行不义必自毙（自毙的确实有，没自毙的好像也不少吧，要不，民间也不会有“好人断子绝孙，坏人寿终正寝”这样刻薄的总结）……
　　不多举了。我以为中国自古的文化源头以及之后的整个演进过程，一直都是走在“感性的”“女性化的”路子上，绝少逻辑、理性的萌芽。比如被中国传统文化奉为六经之首的《道德经》，就是毫无逻辑、阴阳诡辩的典型。整篇文字就是不停的下结论，从结论到结论，中间没有丝毫的推理、论证、演绎、归纳的过程。有人称之为感悟式的、跳跃式、模糊性的思维，说中国人的形象思维正源于此。言下之意，似乎咱们中国人的大脑跟全世界都不一样，也有中国特色，并不普世，纯属扯淡。这种思维方式的泛滥直接导致中国人在之后的几千年中，对自然界和人类本身的认知，一直处于相当低矮的水平上。尤其到了近当代，整个人类文明的成就，中国人几乎没有丝毫贡献。因为国人之认识绝对的对错，而不知道所谓对错，只不过是一个相对的现象，世界的事物并不是非对即错、非白即黑的。只有绝对的观念的人就很难讲理的，但能认识到这点，对大多数国人讲起来，也很难！

也许会有人说，我们不也有相对观念吗，比如“此亦一是非，彼亦一是非”，但问题是我们因此而导致了浆糊理论，变得没有是非，谁也不服谁。最后干脆交出了知识真理的权杖，由权势者决定真理了！知识没有尊严，真理就没有立足之地，此所以我们渐渐落伍于时代矣。