辽东烽火，映照甘泉，蓟北亭障，地接燕然。上下千年，烽烟未歇，江山万里，同此悲壮。丝毫未见江南小儿女闺阁绣户的烛影摇红，而有盛唐高岑等人边塞之作的风神。其中“辽东烽火照甘泉”颇似庾信《燕歌行》中“妾惊甘泉足烽火”，“关寒榆荚不成钱”意近庾信“榆筴新开巧似钱”。但若遽于此断章取义认为令狐德棻的接受不正确是不严谨的。《庾子山集注》中录得庾信与赵王的唱和诗就有17首之多（当然这只是诗题中明确提出奉和宇文招的诗歌），写给宇文招的书信就有11封（多为表达对赵王赠物的感谢之言）。另外，庾信还为《赵国公集》作序，是为《赵国公集序》，大方称赞宇文招的作品“逸态横生，新情振起”。由此可见宇文招对于庾信是十分尊崇的。笔者在此将庾信所作同宇文招之间的唱和诗分为五类：艳情（《和赵王看妓》）、咏物（《奉和赵王喜雨》）、军旅（《奉报赵王出师在道赐诗》）、游仙（《奉和赵王隐士》）、致谢（《奉报赵王惠酒》）。根据这些题材来看，宇文招当时的唱酬作应是涵盖以上范畴的。令狐德棻认为宇文招“词多轻艳”也是有根据的，从庾信的《和赵王看妓》、《奉和赵王春日》、《奉和赵王美人春日》、《北园新斋成应赵王教》来看也确实是一些艳情之作。在初唐时令狐氏对宇文招的作品约了解多少今已无从得知，可以肯定的一点就是宇文招当时应有一些轻艳之作，而令狐德棻也认为赵王学习庾信过程中对他的轻艳风格的作品颇为感冒，基于此认为进入德棻接受视野中的庾信体应为轻艳之词。