请稍候,载入中。。。
 
     
 
请稍候,载入中。。。
时 间 记 忆
请稍候,载入中。。。
最 新 评 论
请稍候,载入中。。。
专 题 分 类
请稍候,载入中。。。
最 新 日 志
请稍候,载入中。。。
最 新 留 言
请稍候,载入中。。。
搜 索
用 户 登 录
请稍候,载入中。。。
友 情 连 接
博 客 信 息
请稍候,载入中。。。


 
 
请稍候,载入中。。。
   
 
 
好酒也怕巷子深
[ 2007-9-21 9:43:00 | By: zdfzwkc ]
 

好酒也怕巷子深

 

    开学初的全校教职工大会上,校长给我们讲了一个故事。一位家住海珠区、且离中大不远的家长,本想把小孩送来附中读书,参加附中考试时,考了180多分,进入前5名,但最终未能来我校报名,去了二中。该家长为何舍近求远,要去二中呢?究其原因,是由于家长认为:二中与附中比起来,在竞赛方面的成绩更突出,午休管理更到位一些,对小孩的发展、成长更有利。

本人虽然年龄颇大,离退休之日已不到5年,但“活到老、学到老”的名言始终不敢忘却。时时告诫自己,努力取人之长、补己之短,也正是自己虽因文革而先天不足,但至今仍不致落伍的原因。

二中中考情况如何,因我们历年只得到区教研室发来的海珠区各中学的中考成绩,不善交际的我,没有直接获取其它区的有关信息,也没有想过做这方面的了解,故不可信口雌黄,妄加评论。但该家长所云:“二中在竞赛方面的成绩更突出,对小孩的发展、成长更有利”。就我个人感觉,每年送学生参加初三应用物理知识竞赛,二中的人很多,常常坐满一个试室(40人),比我们的2人、4人、6人要多得多,但成绩并不突出,近三年更远不如我们,难道是我记忆有误?好奇心驱使我这个一向较真的人,想了解个究竟,目的是:人家好,应该虚心向人家学习,有利于提高自己;但如果不符合事实,则应该还以公道,避免混淆视听。于是,我通过权威的广州教研室主办的广州教研网,以及可连接的各学科网站,查找相关学科的竞赛信息。在数学学科网站,能查到的只有20074月发布的华罗庚杯(初一组)竞赛成绩:全市23名一等奖,除华附一枝独秀,有18人外,中大附中和二中各1人;二等奖,中大附中3人,二中16人;三等奖,中大附中4人,二中20人。而初三数学竞赛成绩,则未能查到,有数学老师说,二中成绩较好。转到物理学科网站,可查到2007年全国初三应用物理知识竞赛成绩,中大附中1人获全国一等奖(全市9人),1人获全国二等奖(全市18人),此外,中大附中5人获市二等奖,3人获市三等奖;二中仅1人获全国三等奖;二中仅1人获全国三等奖(全市30人)、1人获市三等奖;在2006年全国初三应用物理知识竞赛中,中大附中1人获全国一等奖(全市仅3人),1人获全国三等奖(全市第11名),另有2人获市二等奖,1人获市三等奖,更是远超二中;由于没有查到其它学科的竞赛记录,因此从这两个学科来说,两所学校竞赛成绩各有千秋,而不能说谁比谁好。

当然,之所以外人会说:“二中与附中比起来,在竞赛方面的成绩更突出,对小孩的发展、成长更有利。”恐怕与宣传有关,正是应了一句比较新潮的话——好酒也怕巷子深。南武中学、17中这些公办学校,尚且重视宣传,我们作为民办学校,就更得研究且迎合学生家长的心理需要,尤其是优秀学生的家长心理需求,如实客观地宣传我们的亮点,吸引更多的优秀生源。

看来,我们不但要干得好,还要实事求是的加以宣传,这也正是广告业得以生存、并蓬勃发展的原因。连贵州“茅台”、四川“五粮液”这样的名酒,还要花巨资做广告,说明好酒也怕巷子深。我们应该从“存在的合理性”这一角度去领悟、去思考,进而得到启发,力争把招生宣传工作做得更好。                             

 

2007-9-21

 
 
  • 标签:工作感悟 
  • 发表评论:
    请稍候,载入中。。。
     
         
       
         
    Powered by Oblog.