| 川师大“自闭少年”杀人案的讨论 初一（9）班 郭正楠 同为甘肃白银人的滕刚和芦海清，在同一年以相同的名次考入四川师范大学,他们被分到同一间宿舍。因为生活琐事，2016年3月27日晚，滕刚从超市买了一把菜刀，砍了芦海清50多刀。经法医鉴定，芦海清系头颈离断伤致死。这是续“复旦大学投毒”及“马加爵事件”后又一起大学生杀人案。 据了解，滕刚曾患有自闭症，曾经休学一年，并有过两次自杀行为，其父母家人均在监狱系统工作：他的爷爷是一位监狱离休干部，父亲今年51岁，是白银监狱财务科副科长;母亲今年46岁，在白银监狱办公室工作；而在芦海清两岁时，他的亲生父亲意外死亡，母亲改嫁，他由大伯一家抚养长大，农村之家，大伯供养着芦海清在内的兄妹3人，日子辛苦，相比之下，芦海清的家庭经济条件并不好。 为什么不把滕刚的病情告知校方？其父母表示：“毕竟有精神病让人知道对孩子未来不好，我们不想儿子未来背上精神病的标签。”对此，我认为，即使是否患有重大疾病，也应该如实对校方说明情况，而严重的精神病也可能危害到他人生命，滕刚父母这样做更是置他人生命于不顾，最后才导致悲剧发生。 其次，这也跟两人的个人因素差异有关，滕刚两次自杀说明他的心理承受能力不够强大，事发前一天还有自杀的倾向，不仅如此，他还在陌陌网上还无礼讲粗话，还因为一些小事而跟卢海清打架，可见他的文化素养也不高；而卢海清由于自小吃苦耐劳，即使现在也是周末打工赚钱，培养了他强大的心理素质，他在女友面前称赞同学，是一种谦虚的表现。性格差异如此之大的两人没有共同话题，也就更容易产生分歧,这是悲剧发生的主要原因。 | 
