请稍候,载入中。。。
请稍候,载入中。。。
2012/11/16 15:37:00
>>听于老师课收获

简单的逻辑联结词

教学目标:理解“或”“且”“非”的含义,能利用真值表判断复合命题的真假;

教学重点:利用“或”“且”“非”的含义,判断复合命题的真假;

教学难点:应用“或”“且”“非”的含义解题。

教学过程:

一、复习引入

1.什么叫命题?

2.逻辑联结词有哪些?

3.简单命题与复合命题的区别是什么?

二、讲授新课

1.逻辑联结词:“或”“且”“非”

2.复合命题的构成形式:

(1)PQ ,记作:;(2PQ ,记作:;(3)非P,记作:

3.复合命题的真假:

问题探究:下列哪些说法正确

15大于或等于4;(22是质数且是偶数;(3-2不是整数。

总结:复合命题的真假判定:

(1)含有“或”联结的复合命题,其一为真就为真,都为假时才为假;

(2)含有“且”联结的复合命题,其一为假就为假,都为真时才为真;

(3)含有“非”联结的复合命题,原命题为真,它为假,反之亦然。

三、例题讲解

1.命题“正方形的两条对角线互相垂直平分”是复合命题吗?若是,是含哪种联结词的命题。

分析:命题可以说是有“正方形的两条对角线互相垂直”和“正方形的两条对角线互相平分”两个简单命题复合而成,同时成立要用“且”联结词,所以命题的真假要分别判定两个都为真时命题就为真。

2.命题P“不等式”,命题Q”判定的真假。

分析:此题的难度要相对高些,首先判定命题PQ的真假。注意细节,不要遗漏命题Px=1,命题Qk=0的特殊情况,所以原命题PQ都为假,由此不难得出结论,命题为假,命题为假。

四、随堂练习

   分别指出下列复合命题的形式及构成它的简单命题,并指出复合命题的真假。

  131230的约数;     2x<-2x>1使不等式x2 +x2>0成立;

  3)菱形的对角线互相垂直平分;(43x+78 无自然数解。

 

五、课堂小结

六、作业

教学点评

1.大部分学生在学这一部分内容时,都能理解“或”“且”“非”的含义,及能判定由它们引导的复合命题的真假,并在做题时会运用含义。

2.对个别基础好的学生在做例2 中“”时,产生了疑惑:既然说命题P为假时,命题就为真,那么命题写为“如果不等式”显然也是假的,这是为什么?

教学改进

     主要针对个别学生在例2出的疑惑,引发我两点思考:

其一,在选例题上。本节课例题的选择有不当之处,改进:例题的选择上尽量找原命题为真,或为假易判的;

其二,在课程的连贯上要多发掘。学生出现例2这样的疑惑,说明他认真思考了,但现有知识不足于解决疑惑,因为要用到后面讲的“存在量词和全称量词”,对原命题的真确叙述应为“任意的”这样应写为“存在”,与命题P和命题真假相反结论是一致的。由此启发我可以把此例题作为一个问题,留给学生课下思考争论,也给他们制造了很好的话题,为下一节讲“存在量词和全称量词”做很好的铺垫。

高中新课程培训作业1.doc
高中新课程培训作业1.doc
caocao918 | 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑
发表评论:
请稍候,载入中。。。
用户公告
请稍候,载入中。。。
时间记忆
请稍候,载入中。。。
我的相册
最新日志
请稍候,载入中。。。
最新评论
请稍候,载入中。。。
最新回复
请稍候,载入中。。。
我的好友
站点信息
请稍候,载入中。。。
   http://blog.sysuschool.com/u/caocao918/index.html  
Powered by Oblog.