一直以来，我都有一种想法，想看看外国人如何看待中国历史的书籍，如剑桥学派所写的中国史，甚至是我们的邻国日本又如何看待中国的历史，一个曾经以我们为师又曾经侵略过我们的国家。幸亏有一帮历史专业的同学，在他们的推荐下，我拜读了日本作者上田信先生所写的《海与帝国：明清时代》，这本书是日本讲谈社的中国史系列丛书之一，由我国社科院近代史研究员高莹莹博士翻译，广西师范大学出版社出版。广西师范大学出版社出版的书籍在业界声誉是很高的，它与商务印书馆、中华书局和三联书店齐名，所出书籍，几乎为精品！我平时买书有一部分是冲着出版社去的，结果都没有让我失望！这次花了300多元买的这套日本讲谈社所写的中国历史丛书，共10册，让我如沐浴春风，对历史有了重新的认识和感悟！
读书年代，我们错以为那些能把历史事件发生的时间、地点、人物和过程毫无保留、一字不差地念出来的人，是历史学得很厉害的人。其实，随着这些年对历史的感悟，个人觉得，那些人不过就是一台复读机而已，他所念出的那些数据都是冰冷的，毫无温度，是死的历史。什么是历史？历史是一堆冰冷的数据，只有时间地点和人物？或者历史是胜利者所抒写的，是可以任人打扮的小姑娘？我觉得这些都是对历史的误解和亵渎。或许，我们中学时期接触的历史由于篇章的限制不够具体生动，或者由于要教化年青一代而不敢引入一些有争议的历史事件，这些都会让中学生觉得历史是背出来的，没有掺杂自己的感悟进去。
而恰恰这本《海与帝国：明清时代》，它能够从多角度地看待历史，结合一些具体的史实来阐述作者本人的看法，而这些史实就是我们身边的衣食住行，很容易让我们情景代入，产生共鸣。比如，宋代的民女林默是如何一步步走上神坛的，从生前的乐于助人，到死的时候被当地人建庙拜祭，再到朝廷册封，一步步从一个地方神成为全国信仰的天妃甚至天后？这样的史书贴近生活，让我们读得没那么枯燥，在赏心悦目中有自己对那段历史的感悟，这或许才是读史明智吧。
除了史实贴近我们的日常生活外，这本书给人最大的感受就是没有刻意塑造英雄人物，而是一些有血有肉、有思想情感的人。比如：说到郑成功，他是海盗郑芝龙与日本女子所生的混血儿，当时中国东海是一片独立的海域世界，大陆政权并没有管辖到的地方，不管是明朝或者清朝，抑或日本的幕府政权。东海周边的地区人员来往密切，通婚现象自然也很普遍。郑成功他反对父亲郑芝龙归降清廷，不惜与父亲断绝父子关系，继续在东南沿海举起抗清的大旗，但由于本人孤傲执着，遗失很多战机，被迫寻找新的根据地，进而攻打台湾，在后来进一步进攻菲律宾时染病去世。读完了郑成功的一生，我体会到这是一个真实的历史人物，有令人值得称赞的地方，也有让人指点的地方，而不是历史书本上所描述的郑成功是我国的民族英雄，他坚定地驱逐荷兰侵略者，收复了台湾！这些词语虽然豪气，但没有一点人文情怀。为什么要了解真实的历史人物？因为，我们都是凡夫俗子，我们的榜样也是凡夫俗子，他们有七情六欲，也有不足之处，但只要他们对历史的贡献多于他们的失误，就应该受到称赞！只要我们有这样的观念，就不会产生那种做不成君子就要做小人的极端想法。而是，我们会尽量做好事，同时也会宽恕自己的错误！
读完这本史书后，有一种感受一直挥之不去，我们经过中学或者大学马列主义的教育，对唯物历史观深信不疑，强调历史发展的必然性，弱化历史的偶然性。但是，读完这本史书后，我觉得偶然因素对历史发展的影响也是蛮大的，甚至会改变一个国家的发展轨迹。比如，朱元璋建立明朝之后，一度想把首都迁往西安，派他的大儿子朱标去西安考察，结果路途奔波，太子朱标回来途中积劳成疾去世。因为这件事，朱元璋不仅放弃了迁都的想法，还担心长子长孙朱允炆根基不稳，大肆屠杀功臣，造成了后来朱棣在燕京起兵夺取皇位时，朝中无人可用，从而成就了朱棣靠8000亲信夺取皇位的政坛奇迹。胜利后，朱棣直接把首都迁往国土的前线阵地北京，导致了后来满清以不足十万铁骑的兵力一进关就直捣黄龙，把明朝的老巢给端了，地方勤王部队还没有反应过来就被灭国了，一点战略纵深都没有。因此，倘若是你，怎么看待偶然因素对历史发展轨迹的影响？
当然，这本书也不是十全十美，它也有一些不足的地方，比如历史主线不够突出，假如你没有一定历史知识的储备，看这样的书籍是比较容易出现混乱的，甚至看完一遍都不知道这个朝代到底发生了哪些大事，不像历史书那样清楚明了。所以我建议，讲谈社的这一套中国系列史书，你最好在对中国历史有所了解之后才看，这样你的历史情怀一定会上升到新的高度！这是我对本书的一些看法，不足之处望批评补充！
陈德模
2018年1月写于广州?坚真花园
