刘瑜老师是我非常喜欢的一位学者，通过她的视野可以看到更广阔的世界和学习丰富的知识。她在《看理想》平台介绍了一本非常有趣的政治学术书。请听听她怎么说。

好的学术著作有点像侦探小说。作者提出一个悬念，然后抛出一个接一个的线索，在每一个线索上诱导你深入，让你相信这就是悬疑的解释；然后又用新出现的论据给它打上问号，直到最后的解释浮出水面。《政治秩序的起源》就是这样一本“侦探小说”式的论著。

为什么今天我们所见的世界，在政治上呈现出如此之丰富的多样性？这种多样性的起源何在？就这个引人入胜的问题，福山引领读者进行了一场穿越时空、跨越学科的追踪——从生物学的成果到各大洲地理风貌的不同，从部落文明的特点到不同宗教的政治影响，从历史发展的经济基础到社会集团的博弈……福山试图把近年生物学、人类学、经济学、政治学、社会学、历史学等等不同领域的知识整合到一个问题框架中来，在一团乱麻中找到政治发展的脉络。

这显然是一个雄心勃勃的写作计划。在一个学术日益专业化、精细化、技术化的时代，几乎已经没有学者敢于提出如此之气势磅礴的问题，更不用说就此写出皇皇巨著了。在理解整体的基础上理解局部，从历史全貌出发定位当代，这更像是一百年以前传统思想家的思维和写作方式，不符合21世纪初的学术范式。但福山先生却偏向虎山行。

不过，就回答福山所提出的问题而言，打开视野的广度又是必然要求。显然，就像福山自己所说的：一个人不可能同时是如此之多领域的专家，但是对不同领域成果的引用，使得这本书从本质上而言不仅仅有一位作者，而是由无数作者共同写作。更重要的是，也许福山在每一个领域都不能称为专家，但一个学者的敏锐性和洞察力，更多地是取决于他通过问题意识组织和提炼知识的能力，而不仅仅是对细节知识本身的掌握。就串连庞杂的细节组织成一个“侦探故事”的能力而言，福山的这本书没有让人失望。