| 第三课时(2010年10月13日星期三)
内容讲析“抗婚”(第13至24自然段)
步骤
一导入由口头作文引入
二依次学生口译,其中第18段翻译与解释如下:
【原文】媒人去数日,寻遣丞请还,说有兰家女,承籍有宦官。云有第五郎,娇逸未有婚。遣丞为媒人,主簿通语言。直说太守家,有此令郎君。既欲结大义,故遣来贵门。
【网络译文1】县令的媒人走了几天后,不久太守派郡丞来求婚了。……说太守家有第五个儿子,娇美俊逸,还没有结婚,请郡丞去做媒人,这是主簿传达下来的话。郡丞直接对刘母说:“我们太守家,有这样一个好公子,既然想和你家结为婚姻,所以派我到你府上来说媒。
【网络译文2】媒人离去几天,不久派郡丞请求回去说有兰家的姑娘,世代相传有做官的人。说有五公子,娇美文雅没有成婚,派郡丞做媒人,(这是)主簿传达太守的话,直说(是)太守家,有这个美公子,既然想结为婚姻,所以派(他)来到贵府。
【译文】媒人离去几天,不久被派遣到州府请示报告回来的县丞,到兰家转述道:“我在州府闲聊说起兰家的女儿(美丽而又高贵),家族也是当官的。(这话传达太守那儿),太守就说我家老五小儿子,也是一表人才还没有婚配;就派那位县丞去做媒人吧。这些两边的话语都是州府的主簿官传达的,主簿最后直接对我说,太守家有这样一个英俊的小伙子,想与你们家结为亲家,所以就派我来登你的贵门了。”
解释:这段话之所以难理解,可能因为两个方面:一方面古诗文原本没有标点符号,尤其是引号;另一方面,这段内容却有多层转述的性质,县丞转述到州府的故事,而这故事中又涉及他与主簿说的对话,还要主簿与太守的对话。因此,“寻遣丞请还”“主簿通语言”两句就是关键。“寻遣丞请还”,“遣丞”可以理解为“被派遣的县丞”,“请还”可以理解为,到上级机关(即州府)请示汇报回来;这里,不久前受县令重托做媒人的县丞,到了州府就很可能把到兰家境遭拒绝的事作为新闻,与主簿官(相当太守的秘书)闲聊。因此,“说有兰家女,承籍有宦官”,应该是他在主簿面前夸耀兰家女的话,之所以如此夸耀,大概有为自己做媒不成功寻找理由。而这些话又被主簿传达到太守那里,而太守听说之后,就自然想到还未婚配的小儿子,因此,就在主簿面前,“云有第五郎,娇逸未有婚”,并且很可能通过主簿交代让县丞再次做媒人。于是,主簿也对县丞“直说太守家,有此令郎君”了。这样县丞就来到兰家,并且转述上面的情况;说“主簿通语言”,既强调此事的来头非同小可,也证明了此事是在不断转述中发展的特点。
三追问讨论如下:
1 刘母重复兰芝开始对焦仲卿说的话,说明了什么?
(明确 说明刘兰芝所言的真实性,也表明母亲对从小就受到良好的教育的女儿不迎自归很不理解。)
2 为什么只在母亲面前申辩了一句,刘母就“大悲摧”?
(明确 这充分说明刘母对女儿的信任与理解。)
3 刘兰芝回娘家后先后有几家来求婚的?这样写是为了突出什么?
(明确 有两家权贵;这样写是为了突出刘兰芝的优秀,更说明焦母驱遣的无理性。)
4 刘家兄妹对话,可以看出兄长是怎样的人?
(明确 可以看出兄长是一个势利的人,尽管他的话在当时社会不无道理。)
四小结分析刘兰芝的爱情悲剧的原因,结合课后有关练习题进行;展示如下:
思考·探究二 刘兰芝与《氓》诗中女主人公的爱情都是悲剧,她们在悲剧中的态度有什么不同?
答:因为造成悲剧的直接原因的不同,刘兰芝的爱情悲剧的直接原因是因为焦母,而她与丈夫应说还是恩爱的,因此她在悲剧中表现的态度是复杂变化的:一开始她是失望的,不遣自归,表现出为了捍卫自己的尊严,对专制家长的有理有节的反抗;后来丈夫的一再表白,她又对自己爱情产生了一些幻想,相信丈夫有挽救爱情悲剧的能力;最后能够预想到的兄长的逼迫,她还能够抵抗,但不曾想到丈夫未的不理解与无端的指责,让她对爱情彻底失望。只好以死明志,表现了对爱的坚贞,对尊严的捍卫。而《氓》诗中的女主人公,爱情的悲剧主要是丈夫的喜新厌旧爱情不专造成的,因此,在悲剧中,她的态度是一惯,就是对爱情的背叛者的也是悲剧的制造者的强烈的怨恨。
思考·探究三 阅读陆游的《釵凤头》词,与《孔雀东南飞》作比较,对古代妇女的爱情悲剧应该怎样理解?
红酥手,黄腾酒。满城春色宫墙柳。东风恶,欢情薄,一怀愁绪,几年离索。错,错,错! 春如旧,人空瘦。泪痕红浥鲛绡透。桃花落,闲池阁。山盟虽在,锦书难托。莫,莫,莫!
答:《釵凤头》是在浙江沈园见到前妻,有感自己的婚姻悲剧而写的,唐琬见到这首词后,也和了一首,其中有“世情薄,人情恶”之句,不久,唐琬抑郁而死。两个爱情悲剧,都是因为媳妇不为专制蛮横的婆婆所容而起的。 |