请稍候,载入中。。。
请稍候,载入中。。。
2020-7-15 17:33:00
>>博文三

常听人说:“清水出芙蓉,时势造英雄。”事实上,关于英雄与时势的关系,在以前不曾想过许多,只是一直以来接受的正统马克思主义哲学给自己一个理论:人民群众是历史的主体,英雄人物如历史发展起推动作用,但并不能改变历史发展的总趋势,无论其在社会发展中的作用有多大。重新审视这个问题应该是这学期上了马克思主义哲学这门课程。事实上,在与一些历史唯心主义的观点对比后,我仍旧觉得以前所接受的理论比较科学。但与此同时,英雄人物在历史发展中的重要性,在我心里上升到了一个地位,与往昔相比我更加肯定英雄人物在历史发展中的重要性。其重要程度虽不能改变历史发展的总趋势,但对现在我们每个人的生活都有着一定的影响。

不过涉及英雄人物时,大家总会以拿破仑,毛泽东等男性英雄为视角,畅谈英雄与时势。诚然,当人类迈入父系氏族社会以后,凡建功立业者,大都为男性。但是,当我那天在课堂上看了关于“埃及艳后”的介绍短片后,我不由自主地想以女性为契机与视角,谈谈个人在历史发展中的重要性。

既然说到埃及艳后,我们就以她为序吧。她是一个无与伦比的女人;她比大多数女性更具有女人的气质,否则断不能吸引了两任罗马的统治者,而与此同时她又比大多数男子具有更大的力量和决心;克丽奥佩特拉被称为埃及艳后,一个情人、一位母亲、一个战士、一个女王,对她来说缺一不可。她是古埃及王国最聪明能干的统治者。她不仅美丽,也很有政治头脑。她懂得如何利用自己的美艳和智慧,为远大的政治目标——保全埃及的独立,重现亚历山大大帝的辉煌而奋斗。我们试想一下,如果当时埃及没有出现“埃及艳后”,那么埃及史会变成怎样,欧洲史会变成怎样,世界史又会变成怎样。而众所周知,历史上任意一点变动,对后世的影响都是不可估量的。有考古学家曾打趣道:如果她的鼻子不那么高的话,恐怕世界史便会因此改写了。”  这不正说明了个人在历史上的作用吗克丽奥佩特拉以其美貌和智慧,为弱小的埃及赢得了22年的和平。她的确没有改变历史发展的总趋势,但是,她延缓了埃及被侵略的进程,影响了埃及历史,世界历史的发展。

如果你对世界史比较陌生,那么我们现在来放眼中国。同样是维持和平,那么我们来看看汉元帝时的王昭君。如果昭君没有出塞,那么匈奴和大汉之间的战争会不会停止?事实上我们不可以武断地说会或者不会。但一个无可非议的事实是,昭君出塞赢得了汉朝与匈奴之间长达40年的和平。个人在历史中的作用在这儿进一步被说明了。从根本上看,和亲政策是一种“柔和政策”,就当时情况而言,汉朝和匈奴力量应该是势均力敌的。如果汉朝较强,大可像汉武帝时,打得匈奴不敢越长城一步,何必和亲?匈奴也一样,如果它强大到可以直捣黄龙,那么也不必和亲了。但问题是,如果出塞的不是王昭君,而是别人,能否避免战火?昭君一定是兼美丽与智慧于一身,因为美貌,可以打动可汗,有了可汗的宠爱,说话自然有分量与作用。另一方面她也一定很聪明,不是任何一个去和亲的人都可以维持两族之间长年的和平的。我们可以试想一下,如果派去的是一个又丑又笨的女人,那么中国古代史也要改写了。

再来说个反面的例子。慈禧皇太后叶赫那拉氏,一直以来我都认为她是一个不好评价的人物,唯一肯定的是她一定不是一个英雄,虽然就女人来说,坐到那个地位的确不易,甚至是值得称赞的。但她带给中国的就没什么可称赞的东西了,她统治的50年是中国历史上最黑暗的时期。在这里我们的主题又得到进一步的印证。我们还是来做个假设,如果当时统治中国的不是慈禧皇太后,而是为我们大家所称赞的千古肄业的君,比如李世民,中国会摆脱被侵略的命运吗?当然不会,历史发展的趋势不会因为任何人的出现而发生根本的改变,落后的封建制度一定会被先进的适合生产力发展的制度所代替。换了所谓的君,最好的结果只不过是推迟中国被侵略的时间和程度而已,作为封建势力最高的代表,他本身不会做出推翻自身制度的改革,即便他是君。可是即使只是推迟中国被侵略的时间和程度,对中国以后的发展,其影响是不可估量的,不过偏巧在那个时间我们碰到的是叶赫那拉氏,所以就出现了“量中华之物力,结与国之欢心”的言论,就出现了最让中国人痛心疾首的一段历史,而此时,个人在历史发展中的重要性便尽显无遗了。

说了这么多历史人物,此时如何评价历史人物及其作用的问题就呼之欲出了。马克思主义哲学原理要求我们在评价历史人物时应该坚持历史主义和阶级分析的方法。

历史主义的分析方法要求在评价历史人物的作用的时候,一定要从特定的历史背景出发,对历史人物的功过是非,应根据当时的历史条件加以具体的历史地分析。既不能无视历史的局限性美化古人,也不能用现代人的眼光苛求前人。

而阶级分析方法要求把历史人物置于一定的阶级关系中,同他所属的阶级联系起来加以评价。历史人物的作用必然受到他所属的阶级的经济地位、政治主张、思想意识和利益的制约。因此离开了一定的阶级背景,就难以理解历史人物的作用及其性质。

同样我们还是以女性为例。评价埃及艳后时,如果不联系当时的历史条件和她所处的阶级背景,那么也许她就只会被说成一个荡妇。昭君出塞如果不是在那样的历史背景下,那么恐怕就没什么和平和民族的意义了,只是一个宫女嫁到了塞外。慈禧如果生在唐宋元明,也许还能传为佳话。在评价历史人物时,如果脱离了历史和阶级,就无意义了。

写了这么多,其实只是想说明自己很看重杰出人物和英雄人物在历史发展中的重要性。同时,我们每个人作为独立的个体,也是历史的创造者,而且是创造的主体。也许史书上不会留下我们每个人的名字,但历史的前进,是因为有我们每个人的力量。

lisaji | 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑
发表评论:
请稍候,载入中。。。
用户公告
请稍候,载入中。。。
时间记忆
请稍候,载入中。。。
我的相册
最新日志
请稍候,载入中。。。
最新评论
请稍候,载入中。。。
最新回复
请稍候,载入中。。。
我的好友
站点信息
请稍候,载入中。。。
   http://blog.sysuschool.com/u/lisaji/index.html  
Powered by Oblog.