“李宇春美不美”关我们什么事？

《新京报》推出的“中国最美50人评选”活动，再一次把“中性打扮”“阳刚气派”的李宇春这位过气的“超女”炒热，甚至引起了读者关于“美的标准”的大讨论。这真是一个众人狂欢的年代，李宇春这个娱乐符号，再一次引领着时尚的潮流，再一次吸引人们尤其是青少年“粉丝”的眼球和钱包。这个事件告诉我们，“美”是可以制造出来的，不愧是“制造业大国”!一夜之间，有了偶像，有了寄托,有了朝思暮想狂欢呐喊的对象,甚至有了美的标准，幸耶?非幸耶?

我知道,我这样描述,已经严重伤害了众多偶像崇拜者——“玉米们”——纯洁脆弱敏感的心灵,这是很没办法的事情，狗急了可以跳墙，人急了说几句话总还是可以的。一个树林,不仅需要画眉、喜鹊、白鹤等，同样需要几只乌鸦来警示和守护的。在《新京报》看来25万已经是一个了不起的巨大数字，只要想想中国中学生大学生的基数，25万就是很小的数字了，用小小的25万来巧妙的置换造成某种假象，我们不得不叹服这种忽悠的本领。

“李宇春美不美”关我们什么事？最关心李宇春美不美的人，应该是她本人她父母她爷爷奶奶外公外婆，或者是她男朋友，考虑到娱乐界的人士男朋友的数量可能比较多一点，算20个，也只有区区几十人而已。因此，对大多数人而言，“李宇春美不美”是一个伪问题，是没有任何意义的，也就是说，“李宇春美不美”与我们没有任何关系。但媒体对这个话题津津乐道，显然是有其目的的。

一个曾参加“超女”选秀活动的歌迷说，自从用手机投了票之后，就陷入了一个连环投票的圈套，而且各种垃圾信息接踵而至，不胜其烦，最后只好停机以求清净。显然，“选秀”背后存在一个利益链条，参与的人越多，操盘者就越盆满钵满，真真是“你一按手机，某某人就笑了”。本来花点钱，买点快乐也不坏，问题是买来一些泡末快乐或者是伪快乐，值吗？。

据说在国内，报刊杂志电视之类的媒体是“喉舌”是“声音”，这种喉舌不时地发出这种声音，总让纳税人纳税时心有不甘。按理说，搞笑搞笑娱乐娱乐也不是坏事，尤其是在生活节奏如脱缰的野马的时候。问题是搞笑娱乐之外，还似乎应该有点别的东西，因为生存本身是往往有严峻的一面。至于某电视台在512那天，还不及时停播搞笑娱乐节目，则属于基本底线都崩溃一类的了，叫人该说什么呢？用制造炮沫出卖隐私增加卖点，甚至消解自身责任，很可能“岌岌乎殆哉”，阿门！