欧洲 向左走？向右走

                             2011年07月12日   光明日报        作者：何农

 　 6月初，葡萄牙选出中右翼的政府，再一次确认了欧洲“向右转”的趋势。现在欧
盟27国中，只有西班牙和希腊仍然是偏左翼的政权，其他25国全部为右翼、中右翼。
而未来一段时间内将举行的法国、西班牙等选举，至少照目前的情形看，左翼政党重
整山河的胜算仍然不大。

　　这个趋势对处于经济—金融—货币危机的欧洲，将会有什么深刻的影响？

　　右派给人的感觉是“搞经济有一套”。但事实上，从2008年夏末美国金融危机发
生之初，就有人断定这场危机是“过度资本主义的危机”、“过度市场化的危机”，
许多人从一百多年前的马克思的理论中寻找解决方法。现在，危机旷日持久不见起
色，但这“溯本清源”的工作也没人做了。选民们甚至重新选择了把他们带入了危机
的右翼政治阵营。在面临“一个更自由的政治”还是“一个更社会、更和谐的政治”
的选择中，他们犹犹豫豫地把自己押宝在前者。

　　其实，在全球范围内，左翼当政时经济发展相对较好的时期也是有的。远的不
说，二十世纪末欧美左派“玫瑰色”浪潮中，以美国民主党的克林顿、英国工党的布
莱尔、法国社会党的若斯潘和德国社会民主党的施罗德为代表，他们实行的大同小异
的“只要市场经济、不要市场社会”的管理国家的“第三条道路”，曾获得过巨大的
成功。而以美国共和党的里根、英国保守党的撒切尔夫人为代表的强硬传统右翼的
“经济奇迹”能否被今天在台上的“右翼新生代”复制？如果不能，他们如何证明自
己？

　　今天的欧洲左翼，就是这么一个状况：跟在右翼后面亦步亦趋；或者提出一些表
面不同、实质相同的政治主张；或者抽象地否定右翼的政纲、具体地又不得不向右翼
靠近。或者，就是提出一些可操作性差、或者“理念先行”的主张。这方面的例子很
多，最典型的就是法国社会党1997—2002年当政时提出并施行了的“周35小时工作
制”。

　　选民们说，选主张与右派无异的左派，还不如直接选右派！对此，左派们也应该
反思：为什么自己总是被看做是卖狗皮膏药的？

　　同时也应该指出，今天的欧洲选民们，特别是年轻人，在政治倾向上，似乎也更
实际、更势利、更急功近利或者说更自私自利，甚至更短视，更少理想化。总之，更
偏右，更少进取心、更保守。

　　那么，是不是左派强调的“社会”、“公平”等价值观这一套已经彻底没用了？
还是根本就走不通的？这还真不能下结论。按照唯物辩证法，一定会有克服右翼主张
中不合理、不正确的部分的“一物降一物”的方法和“天敌”，只是，现在还没找
到。这个世界一定仍然需要理想需要大公无私，需要激进、大胆和冒险，但不是在陷
于危机的今天。欧洲的左翼需要振聋发聩的理论创新，需要自上而下的彻底反省和洗
心革面，需要新思想——自己的新思想。一句话，需要伟人。借用恩格斯的话，这是
一个需要巨人的时代。但是，这是一个需要巨人、但还没有产生巨人的时代。而面临
诸多挑战的欧洲发展相对成熟的社会制度，也需要少点低效率、花拳绣腿中看不中用
的“民主”，而是需要强权、集中，甚至需要专权。选民们选择保守的右翼，某种意
义上就是选择稳定，——稳定就是生产力、就是保障。否则，走出危机遥遥无期。 

　　就社会趋势而言，当右派掌权时，擅长群众运动、鼓动示威游行的左派，在厉兵
秣马准备卷土重来的同时，一定不会坐以待毙。所以说，这几年，欧洲各国的街头都
不会太平。大规模、暴力倾向严重的街头冲突——就像2005年初的法国——也随时有
可能发生。但是，欧洲大范围的“变天”还遥遥无期。左派重掌欧洲各国政权的时机
尚未到来。另一方面也要看到，欧洲国家国内政治中传统左翼与右翼的关系，也不再
是不共戴天、“汉贼不两立、王业不偏安”的你死我活，而逐渐成为你中有我、我中
有你的关系，不再是简单的轮回、推翻甚至消灭。这也是观察欧洲政治的一个重要立
足点。