| 评《望江南》和《武陵春》
“授人以鱼不如授人以渔”这是我们在教学中经常经常回问到的“教什么”的问题。老师用《武陵春》和《望江南》两首短小的以及情感类似的诗来解决这一问题。
在诗歌教学中,诵读一直是评价的一个重要标准,在这节课里,40分钟两首诗,老师花了近15分钟的时间让学生读,这一点是非常值得肯定的。首先老师先让学生自由读《望江南》,解决字面理解问题,正音,难理解的句子如“过尽千帆不是”“肠断”“舴艋”等词。然后请学生读,其他学生评价,并顺带提出评价的几个维度:字面,情感,顿挫等。然后老师范读,老师读一句,学生跟读一句。通过三次读学生也对诗有一个层层递进理解的过程。在充分诵读的基础上,品细节,学方法:
《武陵春》仅49字,表达作者的忧愁,这是学生在前几次诵读过程就已经感受到了,老师让学生继续自由读,并找出文中哪些词句让你感受到了忧愁,并由此整理出表达忧愁的细节和表现的方法:
情:孀居愁绪 手法:化虚为实
夫死国破家亡
泪先流 直抒胸臆
花已尽 景物烘托
问说…… 一波三折
倦梳头 细节描写
这一方法的归纳,为后面学生自学《望江南》起到直接的指导作用,即学即用。
值得商榷的一点是“一波三折”是否是一种表现的手法?
另在品味细节方面,由于时间关系,老师预留给学生的时间实在太少,对学生的回答和诵读也缺乏评价。 |