“老实”咋就成了贬义词

长期以来，在我这辈人心目中，“老实”一词一直是个褒义词，是做事让人放心，值得信赖的同义词，是对人品的高度评价。可没曾想，如今这个词变了，由褒义词变成了贬义词。如今一提起某某人“老实”，立马就会有人不以为然，由肯定变否定，由钦敬变嘲笑，由佩服变蔑视，由学习看齐变敬而远之了。

      褒义乎？贬义乎？“老实”究竟是一个什么词？

      其实，这个问题原本不成问题。“老实”的本义是本分、实在，讲诚信、守规矩，不惹是生非，不违法乱纪。严守和拓展这样的本义，有什么不好呢？事实上，从“老实”的本义出发，我们可以引申出诸如忠诚老实、名实相符、真抓实干、求真务实、实心实意等词语，而这些词语都含有一份美好，都是褒义词。尤其是把它与当今流行的诚信守诺、遵纪守法这些主流价值观联系起来，更可以看出它的现实意义。相反，如果做人浸透着油滑、虚假、奸诈，社会上充斥着投机取巧、尔虞我诈、坑蒙拐骗，为官从政者把宗旨责任、党纪国法丢在九霄云外，大搞以权谋私、贪污腐败，那该是多么可怕的事情。

      上点年纪的人可能还记得，上世纪60年代，伴随着学习艰苦创业的先进典型大庆油田，“老实”一词曾风靡全国。大庆油田有著名的“三老四严”：“对待革命事业，要当老实人，说老实话，办老实事；对待革命工作，要有严格的要求，严密的组织，严肃的态度，严明的纪律”。这是大庆人高度的主人翁责任感和严谨的科学求实精神的具体体现，是大庆企业文化融会中华优秀传统文化的生动概括。历史不能割断，光荣需要传承。无论社会怎么变化、时代怎么变迁，中华民族的传统美德不能丢，为人处世的基本原则不能变，不能把“老实”当成一个贬义词。

      进步乎？退步乎？“老实”是咋变成贬义词的？

      毫无疑问，“老实”一词在一些人心里由褒变贬，是思想的滑坡、认识的倒退。具体分析起来，原因大致有二：

      一是误解。有人认为，现在搞市场经济，与过去不同了。似乎“老实”是计划经济的产物，搞市场经济，“老实”就该让位，“不老实”就该出场了。这真是天大的误会。不错，搞市场经济，脑瓜需要灵光，思想需要解放，做事需要开拓创新，但这丝毫不意味着应该排斥“老实”。恰恰相反，实行改革开放，搞市场经济，越发需要“老实”做基础和条件、当保障和后盾。市场经济是诚信经济、法治经济，离开“老实”二字，市场和社会将变得混乱不堪，人际关系也将变得污浊不堪。再者，市场经济条件下诱惑增多、陷阱增多，给党员领导干部提出了更高的要求、更严峻的挑战。如果忘记“老实”二字，或者在潜意识里把“老实”和“无能”画等号，就很有可能栽跟头、出乱子。

      二是曲解。如果说误解还属于认识问题的话，那么，曲解就有出于私心杂念的主观故意，属于立场问题了。一些人利用老实人吃亏上当的个别案例，把原本是褒义词的“老实”故意抹黑，搞乱人们的荣辱观，试图形成以说老实话、办老实事、当老实人为羞为耻，以投机钻营、坑蒙拐骗、贪污腐败为能为荣的氛围，是为了浑水摸鱼。在这种错误思想指导下，什么“撑死胆大的，饿死胆小的”、“有权不用，过期作废”一类的“理论”就出来了。宣扬和信奉这种“理论”的，不外乎是两种人：一种是腐败分子，以此作为搞腐败的理论依据，给自己撑腰打气，企图把自己的不法行为合法化、不当行为正当化；另一种是不分是非、不讲原则、私心杂念很重的人，对投机取巧、以权谋私、化公为私的行为不是义愤填膺，而是心生羡慕，认为那是有本事的表现。这种人一旦掌握权力，是肯定不会“干干净净做事，老老实实做人”的。说他们是腐败的社会基础，似乎也不为过。

      “老实”作为一种良好品行不会因时代变化而变化，真正变的是我们自己；需要正本清源、回归“老实”本义的，也是我们自己。