我们还相信爱情吗？

今天学习的是刘心武的微型小说《等待散场》，在“天鹅湖”的优美旋律中就要结束本课的学习，我有意无意地抛出了一个问题：小说的结尾写道“永恒的旋律”，歌颂的是纯洁的爱情，同学们，这样一种纯洁美好、心心相印然而清贫甚至有点拮据的爱情生活你们愿意拥有吗？换一个情境，如果有一个大款同样喜欢上了你，你还会选择那个你钟意的、痴情然而贫穷的小伙子吗？大概是这个话题有些敏感，迟疑了十几秒钟，终于有几个同学举手了，直到下课，也不过十个人，跟我的预计差不多。

这本来是一个伪问题，或者说对我这个年龄的人来讲，这个问题在早些年似乎提都是多余的，似乎选择爱情是必然的。没钱不是问题，年轻就是资本，共同打拼不愁未来。（当然也可能是我书呆子气太重，完全不通世故，自以为是，呵呵。）但近几年，这个问题却真的成为了一个大问题。

今天这个时代，是一个物欲狂欢、欲望膨胀的时代，我们所有人的未来都化作了具体可触摸的房子车子票子，衡量我们成功的标准全都物质化了，连同我们的终身幸福，“丈母娘推高房价”成为这个时代的流行语。一张戏剧票都买不起，你怎么能够给我幸福？用同学们的话来说，没钱？没钱谈个毛线！这也是一个物欲喧嚣、急功近利的年代，我们毫不掩饰我们的物欲渴望，最好能一夜暴富，实在不行，那就通过婚姻的交易，实现我们暴富的梦想。马诺这个女孩一语惊人：“宁愿坐在宝马里哭泣，也不愿坐在自行车后面微笑。”这其实就是最典型的屌丝逆袭的路径。不用责怪她，其实她只是赤裸裸地道出了我们不愿也不敢明说的隐秘的愿望。

还有同学觉得我太直白，老师，我能不能都不选，或者选门当户对前提下的爱情？说到底，我们还是不相信纯粹的爱情，不相信自己的能力，你们还是在选择现实的物质呀。

所以，这还真不是一个伪问题：还有多少人仍然固执地相信爱情？

是的，没钱，什么都别谈。我想起了去年情人节广为流传的一条微博：一个大学男生花了近一年的时间为她心仪的女孩子写了16万字的情书，情人节当天送给女孩，那个女孩十分感动，然后拒绝了他。网友有才，跟了一个帖：另一个男生花了一分钟时间签了一张16万的支票，女孩——十分恼怒，然后接受。是的，我们就生活在这样一个如此现实的世界里，找男朋友要高富帅，女朋友要白富美，剥掉附着在梦想上的光环，其实只剩下一个标准——富！有的同学就这样说，这都什么年代了，我们不追求没有希望的结果。未来是支票，而现实才是现钞，支票不一定可以兑现，而现钞则可以抓在手中。是的，生活的幸福安逸，使我们失去了直面困难的勇气和血性，我们只想躺在富足的生活里尽情享受，不敢面对未来丝毫的尚不确定的磨难。是的，我们是青年，但没有了锐意进取的精神，没有了赤手空拳拼搏未来的勇气，这和暮气沉沉的老年又有何区别！

辩论时也有同学提到，年轻时当然没有钱，为什么我们不可以同心同德，为一个光明的未来而奋斗呢？难道自己挣来的幸福不更可贵吗？可更多的同学立刻反驳：即使将来生活条件改善了，你怎么就如此肯定你的另一半不会变心呢？如果是这样，那我现在的选择，还有多年的奋斗岂不全都化作了泡影，是在为人作嫁？与其这样，还不如牢牢地抓住现在可以到手的幸福。你说这都什么乱七八糟的呀！可我能怪孩子们吗？现在这样的案例不是太多了吗？孩子们对未来没有信心，正是因为这个社会被我们成年人搞成了这样，弄到他们不敢用青春赌明天，这不是他们的错。但没有扭转乾坤改变现实的决心，没有执着的信念，这不是他们的错又是什么！

上完课后，有同学对我说，老师，你现在问这个问题太早了，这个年龄阶段的女孩子，言情小说读多了，她们当然会选择爱情，如果过几年等她们真正面临这样的问题再问，她们肯定不会这样回答。我笑了笑，就是现在问，也没有几个女孩子选择宁愿相信爱情呀。这没什么，人各有志，无需对此作什么道德评价，中国人都是现实主义者，我们的文化传统里也没有爱情的地位。朱光潜先生说，西方人在爱情里实现人生，中国人在爱情里消磨人生。爱情于我们，其实是可有可无的，远不及一张长期饭票来得实在，这样的答案太正常不过了。只是如果我们还是这样的人生观，还在传统观念的老路上转圈，那读书的意义就真的要大打折扣了。