郭美美是堕落时代的“超级试纸”
不知是因为年纪大了睡不着觉，还是出于自己阴暗丑陋的心理，半夜三更还津津有味地看央视几个频道都在播郭美美案件。与薛蛮子一样，行事张扬的郭美美也如愿登上了央视这个“超级法庭”，但却是以“应招女郎”和“赌徒”的双重身份出现的。其实，这无异于又为她免费做了一次广告，因为美美浪得大名多是通过“逆向营销”，尽管郎咸平曾经为她做过“正向引导”，但舆论的“臭鸡蛋”还是砸了满地，就连郎本人也被喷了一身鸡蛋黄子。
但我还是要说，一些人未经审判就被拉上了央视，有点常识就知道，不得自证其罪是现代司法的基本通则。为啥郭振玺、芮成钢不上央视认错？再说，郭美美是犯事了，你国家电视台把人家父母、舅舅、大姨的底儿都揭一遍，倾向明显，这种洞穿司法和媒体底线的做法，太丑陋了！
不管是美美的“干爹”还是“红会”，现在可能都把美美当成了超级“祸水”。但这不过是一厢情愿，她只不过是在无意之中充当了一把检验这个时代的“试纸”，如果用这个“试纸”来为自己擦屁股就太不应该了。而她的“落难”，从社会学意义上看，也仅是被剥夺了时代曾赋予的特殊使命而已。
与“既当婊子又立牌坊”的伪君子相比，“誓当婊子绝不立牌坊”的人反而显得正面一些，这种现象的出现是社会底限不断走低的结果。而郭美美之所以一度成了“正面角色”，与当下这个时代的堕落不无关系。郭美美的下场并不突兀，也完全在人们的意料之中，丑恶终究不会变成人类生活的“主旋律”，但比起那些平时道貌岸然充满了正能量、背地里却委身于贪官污吏的“道德姐”们却要干净得多，因为后者卖身投靠的是掌握着公权力的贪官污吏，她们终归是奔着公权力去的。
一个习惯于将人“标签化”的社会是应该是个令人绝望的社会，也导致了对人性的任意扭曲和习惯性误读。究其原因，这很可能是那些说一不二的人为了继续“为人民服务”，把他们所从事的“事业”极尽美化造成的。既然“伟大的事业”是凭空制造出来的，那么就有力不从心之时，而应对的办法就是制造出几个“伟大的榜样”来证明他们的此言不虚。但事实是可追问的，人性也是处在不断的变化中，“伟大的榜样”如果以抽空人性来塑造，这个牌坊就早晚会有被捣碎砸烂的一天。
在一个社会里，当一些人在充分体验着权力带来的“快感”时，却乐于将别人打造成“道德模范”来引导社会风气，其结果只能起到相反的效果，也让这个社会的底限不断下移。“君子之德风，小人之德草”，官员们动辄“违反社会主义道德”，民间的“道德模范”又能有多大的长劲呢？治国理政不诉诸法治，而是拿道德这个大棒来号令天下，就是因为法治不具备排它性。因此说，社会底限的失守，最初的起点应该是权力的失守。
抽空人性树立起来的“道德模范”是不会长久的，这就好像官员也有“打家什”那天一样。2008年，六安市裕安区妇幼保健所的护士何涛被中央文明办授予“中国好人”荣誉称号，2009年9月，在第二届全国道德模范评选活动中，她被评为“孝老爱亲”全国道德模范。此后，她还获得过“五四青年奖章”、“全国三八红旗手”等荣誉称号。但就在郭美美“被示众”的次日，《皖西日报》指其因涉嫌买卖国家机关证件罪被有关部门采取了刑事强制措施。何的例子表明，“道德模范”并不能被人终身携带，我们更应该相信法律和制度对人的引导和改造。
一个社会越是讲道德，只能证明这个社会的底限已经无法固守了，那么这个社会往往就越堕落。原因无它，就是因为长期忽视了法治的作用。当整个社会被道德绑架后，社会的底限也会加速探底，那么“郭美美们”也就被说成是“反腐英雄”，因为人们认为她的出现让“红会”陷入了不堪，尽管事实证明“红会”只是遭了一记“躺枪”。
郭美美“红会炫富”事件曾经名噪一时，对此“红会”也有口难辨。但根据警方的调查和郭美美本人的供述：她以及她的资金来源都与中国红十字会毫无关系。中国红十字会总会新闻发言人姚立新4日在接受记者采访时说：“郭美美的所作所为不仅令中国人道、慈善事业遭受损失，也严重破坏了社会诚信体系，我们每个社会公民都是受害者。”
我很纳闷的是：拨一根毫毛就比乡镇县政府腰粗十辈的中红会，为什么被郭美美搞得名声扫地而郭依旧安然无事，而因为发个贴批评乡镇县政府官员的那些网民却被跨省追捕？是乡镇县的干部厉害，或是中红会的人太清高，抑或太窝囊？而任何时代有钱人或有钱机构都不是窝囊的角色，也不想、不甘心窝囊，为什么中红会甘心被郭美美搞成这样子却不见动用法律武器？这里面有多大的江湖，有多深的水？不要拿一个狗屁一样的王军来做遮羞布，不要以自己的智商来衡量亿万百姓的智商。
也许更合理的推测是，“美美落难”并不等于“红会翻身”，“红会”应该反思一下为什么平白无故就遭受了一个小女子的“躺枪”。这么多年来，“红会”一直是“暗箱”运行，那么遭受“躺枪”而不敢据理力争就是底气不足。事实上，跟“红会”一起遭受“躺枪”的还有一些权势人物，有的只不过是名字上弄混了，但他们都选择了沉默，其虚弱程度可想而知。
至于说“每个社会公民都是受害者”，呵呵，套用一句流行语就是“你懂的”。郭美美俨然是生逢其时，她一不小心就成了这个时代功能最强大的“试纸”，也从另一个侧面证明了我们正经历着一个堕落的时代。一个时代之所以缺德，就是因为在法治缺席的条件下，我们却把一切改变的希望都诉诸于道德。在这样的情况下，“道德批判”也就泛滥开来，就连贪官们的落马也被贴上了“理想信念出问题”的标签，这种办法简直就是让一个绝症病人“抽大烟”。
“红会”被郭美美“躺枪”是它的权力运行不透明所致，不要以为“红会炫富事件”尘埃落定了，人们就可以对“红会”刮目相看了。没有质疑就有能产生“金鱼缸效应”，没有了郭美美“红会”可能更危险。因此，我们不要动辄指责网友们“误听误信”，而是应该在消除“郭美美现象”产生的根源上寻找出路。
不要将郭美美当成“狐狸精”，真正的“狐狸精”可能正在为你输送着“正能量”；也不能将他应招的对象看作是歪瓜劣枣，真正的歪瓜劣枣正在为你编织着“黄梁梦”。须知这些真真假假的道德矬子都是人生赢家。时势造“英雄”，“英雄”问出外，这样的一群人引导下的社会只能让整个社会的底限迅探底。究其根本，就是这个社会从来就没有把法治当根葱，那么所有的人收获的就是报应。但问题是，权力和渣滓们在无法无天的状态下尽收其利，无辜的民众为什么要吃他们的“瓜落儿”？
而这，才是我反感“每个社会公民都是受害者”的根本原因。梁文道先生说过的一段话：我们其实每个人都知道皇帝没有穿衣服，传统的版本皇帝不知道自己没有穿衣服，但是我们现在是（“皇帝”）自己没有穿衣服，而且他照样还走出来，他知道我们知道他没有穿衣服，但是他就出来，他就在那满街晃，我们也看着他满街晃，我们还照样装着他穿着衣服。过去讲启蒙是揭穿事实，现在不在于揭穿事实了，现在已经揭的够多了，他知道自己没穿，我们也知道，甚至还知道我们正坐着一轮大船开向冰山去，但我们仍然一路狂欢。
恐怕这才是这个社会让我们彻底绝望的真相。
