活着（作者：方舟子妻）

    今天是阿民被袭击的第四天。四天来，我震惊过，欣慰过，悲哀过，狂怒过，现在我感到彻骨的荒凉，无边无际的虚无。

      也许我不该这么说，因为有那么多的中国人在支持方舟子，声援方舟子。当我把他遭遇袭击的微博上传后，看到如潮的转发和动情的留言以及亲友的短信，我感觉很温暖，为方舟子不孤而欣慰，高兴他所做的一切都没有白费。想到这，我的眼睛潮湿了。这就是正义的力量，这就是能让我们的孩子们活得更好的力量。

      看，我很容易满足，只要你们大家支持他。无数个不眠的夜晚，无数次混乱的笔战，无数个重复了又重复的采访。方舟子所图者何？还心存疑虑的人们，我来告诉你，他只是为了这个失序的社会更健康，为了这个生他养他的国家更美好。这话听起来多么普通啊，每天你能在报纸上见到一万遍。可是这对我是多么沉重啊，这个呆子，他每天的心思都在这里，他每天都实实在在这么做啊，只要给他三顿饭吃——不，两顿半，他在夜深人静的时候凝聚全部智慧和才华写出了那些文章——给他一顿觉睡，他就能一直这么运转下去。活着而能倾全力做并做好自己认为有意义的事情，这何尝不是一种令我羡慕的人生？

      事发后我曾对媒体朋友说，方舟子这次是受了轻伤，还是受了重伤，甚至被打死了都不重要，重要的是袭击背后所暴露出来的极度社会腐烂。仿佛是对此话的应证，在应该集中精力讨论中国社会病在何处而使方舟子这样的“英雄人物”应运而生的时候，竟然有人说他炒作，说他苦肉计，说他报假案，甚至，当第一轮报道过去后，有些媒体为了“有料”，开始把这些网络上边边角角的说法搜罗出来，刊登，放大。本来清晰的事实开始混乱，罗生门重重复重重，再继续娱乐化下去，方舟子就白遭此劫了。
　　
      起初，因为这样的声音在网络上微乎其微，我以为谣言止于智者，大家都不会把它当回事。我很早就看到了所谓“炒作大师”张一一的那篇“质疑方舟子炒作新书的文章”，搜出来的，当时我嗤之以鼻，世上竟有这么下作的人物，我一点都不明白这个人为什么会造出这样荒唐的完全没有根据的谣言，显得他有思想吗？谁会信他理他？后来我明白了，这才真叫炒作，而且他成功了，有记者就真把这些话写到报道里去了，有电视台还真就把这当种说法播出去了。为了多得到一种声音，连屡被证明说话不靠谱毫无信誉的人的“说法”，都能拿来就用吗？记者要对真相有洁癖，这不是平衡报道，这是传播谣言和垃圾，我不得不说，这些媒体太弱智，没脑子并且自甘下贱。好了，从今天开始，我也要被人冠以和方舟子一样的“说话刻薄，心胸狭窄”的标签了。
    
      这个社会这个国家，真的无可救药了吗？那些怀疑他炒作的人，在我看来是多么的可笑。那些怀疑他动机的“质疑”，在我看来是多么的荒诞。朋友对我说，要看主流。可是现在，主流不主，谣言却像模像样地在滚雪球。我体味着鲁迅所说的“艰于呼吸视听”的悲凉。为什么我感觉无处可逃？媒体蜂拥而至，凝重的探索渐渐被兴奋的爆料取代，方舟子被袭击成了娱乐消费对象。
      出事第一天，我的小宝宝哭着要去找爸爸，她柔软的小身体在我怀里愤怒地拧着，意志坚决，其实我什么都没有跟她说，她也根本不知道到哪里去找爸爸。第二天，她一整天没有吃饭，闷闷不乐……孩子，你感觉到了世界的不合理不公平吗？几天后，我的情绪变得和她一模一样。

      这次我没有失去我的阿民，但我失去了快乐的力量，失去了支持他的目标。在我第一次公开站出来为他说话的时候，我就失去了说话的欲望。他一直在和谣言、虚假和误解战斗，在他因为说真话而遭到取命的报复时，谣言、虚假和误解仍然围绕着他。还有什么好说的呢？方舟子只能继续战斗。也许某一天他搭上了性命，搭上了全家，但是无边的黑暗，他能击退几分？是的，我看到的，只有无边无际的虚无。
      当一颗心不再相信另一颗心，你如何让他握紧你的手，让你的图腾烙在他的手上？

附录：

方舟子遭打被指炒作 网友提出四疑点

http://news.21cn.com/social/shixiang/2010/08/31/7784833.shtml

　　信息时报8月31日报道 日前，“打假斗士”方舟子在家门口被不明身份者袭击。昨天下午，方舟子举行了媒体见面会，并通过网络文字直播了见面会全程。在会上，方舟子称对于自己的遭遇感到惊讶，并表示该事件100%与私人恩怨无关，肯定是触及某利益集团后遭报复，希望抓住袭击者幕后的黑手。

　　然而，方舟子遇袭一事却在网络上引起了网友们的激烈讨论。以柴静、闾丘露薇等知名媒体人为代表的正方团队，通过微博力挺方舟子。但是，也有为数不少的网友认为这次被打事件疑点重重，方舟子事后的描述中也是难圆其说。80后争议作家张一一更称，方舟子遇袭实是在为新书《诺亚方舟》炒作。

　　昨天下午3点，方舟子在北京石景山的住所附近召开临时媒体见面会，披露了前日下午遇歹徒袭击受伤的细节，称歹徒目的是置自己于死地，同时呼吁警方尽快破案找出真凶。方舟子在采访中表示，经过几个小时的笔录后，感到“警方比较重视，现在是分局的刑侦大队的队长亲自负责这个案子。昨天在笔录的时候很早跟队长打了电话过问了一下，整个来说北京市公安局对这个案子比较重视，我还是希望他们能破案。对像我们这些打假的人也好，或者对调查性的记者也好，最大的保护，针对他们的犯罪行为能够马上查找。”

　　自称肯定因打假遭报复

　　方舟子强调，自己没有任何的私人恩怨，所以可以100%肯定，就是因为揭露了这些造假，他们个人的利益被其触及到了，所以买凶来报复。而至于具体是谁，方舟子表示“不好说”。对此，方舟子透露，其最近一次接到恐吓电话是今年的7月2日，电话“连号码都不显示，说这几天有人要整你，要小心一点。”对此，方舟子第一时间去派出所报案，但随后却不了了之。

　　在媒体见面会上，针对记者的提问“有网友说您是科学界的宋祖德和西方的堂吉诃德，对这两个说法，您自己更像谁？”方舟子表示：“我觉得宋祖德是没有根据乱说，我说的是有根有据，堂吉诃德是西化的，有理想主义，我是很实际的，做实实在在的工作。”而对于遇袭事件是否会影响到其今后打假的方向，方舟子表示，“该做什么就做什么，但是更加小心一点。”

　　名人微博呼吁严查

　　许多网友认为，该事件是方舟子打假揭开了某些人的真面目，触动了这些人的利益，由此结下了难以释解的“恩怨情仇”，被打假者最终选择了蓄意报复。著名记者闾丘露薇昨日也发表微博支持方舟子：“公民被打，执法机构都有责任调查，缉拿凶手，司法机构都有责任给予违法者法律制裁，不管是因为私人恩怨纠纷还是打击报复。而方舟子被打，因为他一直做的事情，很明显是属于公共事件，更需要给公众一个真相。”

　　央视主持人柴静则称：“方先生行文说话风格有争议，但作为记者，我认同他‘对真相要有洁癖’的说法，真相不能附加任何前提，不能强求真相慈眉善目，那样结果很可能是普遍虚伪的产生。方舟子观点并不代表正确，但唯有更精确的事实才能辩驳他，唯有如此辩驳，才能保证科学本身 ‘只问是非，不计利害’的自由。”

　　支持者众，质疑的也不少

　　然而，也有为数不少的网友则对该袭击事件提出了种种质疑的声音：“遇袭仅仅一个小时后，就委托妻子发布微博广为传播，究竟是‘匪徒袭击’还是‘自我炒作’？”有网友“一江东水”则指出，方舟子一被打，他的家人就急切地通过微博向社会公布，给记者报信让媒体追逐，使得他的名气再度上升。

　　而另一些网友则认为，这次被打事件疑点重重，方舟子事后的描述中也是难圆其说，有猫扑网友“一张大字报”发表帖子《四大铁证如山 方舟子被“歹徒袭击”事件分明是炒作！》，揭开方舟子话中的“破漏”之处，证明是方舟子自导自演的“苦肉计”，提出了四大质疑。

　　“炒作教主”张一一：方舟子在学我为新书炒作

　　对于“方舟子遇袭”一事，坊间众说纷纭，而自称“《炒作学》开山鼻祖”的争议作家张一一昨日凌晨在微博撰文称，方舟子遇袭事件“既娱乐，又歹毒”，目的是“不但可栽赃唐骏、禹晋永，又可以为新书预热，真是一举两得”。张一一认为，方舟子策划遇袭这招是跟他学的，早在2008年，张一一在湖南图书城签售“娱乐圈成名秘笈”《努力》一书时，就一度自我策划“被遇袭”、“被泼尿”、“被声讨”等多出闹剧。

　　张一一还透露称，第17届北京国际图书博览会近日将正式开幕，方舟子“遇袭”偏偏发生在这个节骨眼上，分明是在书商授意下有预谋的一次炒作，张一一表示，方舟子最近将推出新书《诺亚方舟》。

　　“仇家”肖传国：方舟子是在“报假案”

　　昨日有媒体采访与方舟子有“宿怨”的武汉市协和医院泌尿外科主任医生肖传国，他认为方舟子遇袭一事很可疑，可能是在报假案、是在炒作，“这是一场闹剧”。

　　“我有三条理由说明方舟子在报假案。”肖传国说，“其一，按常理来说，凶手拿着两个铁锤和辣椒水袭击他，他不可能全身而退。其二，根据常识，铁锤砸在身上青一块紫一块是有的，砸破出血就匪夷所思了，我干了几十年医生都没看见这种情况的。其三，2007年2月1日，方舟子即报过假案，是以接到恐吓信为由，在鲁谷派出所立的案。”

　　肖传国表示，自己掌握了“百分之百的证据，包括各种录像资料、图片资料”，证明方舟子在2007年报过假案，“假案报了第一次就有第二次，所以我认为这次的也是场闹剧。”

　　网友提四疑点

　　事发后，方舟子在接受采访时说：“不算严重，因为我跑得很快，他们两个人在后面没有追上，只是腰部被砸了一下，擦破皮，流血了，不算很严重。当时的情况是，在我住的地方不是很远，我当时接受辽宁电视台采访出来，其中有一个人跑出来，往我的脸上喷东西，我一开始以为是辣椒水，现在想想可能是麻醉剂，乙醚之类的，吸进去以后觉得人好像整个要晕过去了。随后我强撑往前跑，他们在后面追，要用铁锤砸我的头，没有砸到，随后他们就把铁锤扔过来，第一次没有砸中，第二次砸到我的腰了。” 对此，有网友列出四大疑点质疑方舟子。

　　1.对着人喷麻醉剂还让对方吸入了一口，两个人是不是要面对面？距离多远才能让对方吸入？我拿瓶厕所清新剂试了一下，大概是半米的距离，请问，两个人面对面半米，方舟子老兄你是怎么逃脱歹徒魔掌的？转身就跑？转身的功夫，歹徒怎么也冲上来了吧 ？怎么会让你跑掉呢？

　　2.就算方舟子早年是打篮球的转身快，那请问，整个人要晕过去的情况下，两个大汉怎么就一直追不上，还距离越拉越远呢？前面说过，喷麻醉剂的时候两人相距只有半米，方舟子吸入麻醉剂药效发作以后和歹徒反而越拉越远？有人说他说不定没有吸入，那请问那个要晕过去的感觉是怎么来的呢？

　　3.关于砸锤，这个更好笑，方舟子和歹徒面对面，歹徒突然喷麻醉剂，相距半米以内，方舟子转身就跑，歹徒在后面猛追，然后歹徒要用铁锤砸方舟子的头，请问，方舟子老师，你怎么知道别人要用锤子砸你的头？你后面有眼睛吗？歹徒死命追都追不上，那么当时的情形一定是大家都拼命跑，这时候你怎么知道背后有人用锤子要砸你的头？你还回头看一眼？用锤子砸你，两人距离最多半米，一回头肯定就追上你了，请问，你怎么解释一下这个？

　　4.最后歹徒抛锤子那段，更搞笑，方舟子的描述来看，吸入麻醉剂的方舟子越跑越快，歹徒眼看追不上，只好抛锤子，而且先后抛出两个锤子，在头脑里重现一下当时的场景，有没有觉得很诡异？诡异就在于，第一个喷麻醉剂的老兄，喷麻醉剂的时候肯定没有拿锤子，喷完麻醉剂方舟子调头就跑，这哥们第一念头不是追上抱住方舟子，而是先把锤子拿出来，然后和另外一个歹徒一起举着锤子追？要不怎么解释后来一先一后抛出两个锤子？

　　是谁打了方舟子？

　　是谁打了“打假斗士”方舟子？一时间该话题甚是火热。据方舟子律师彭建所说，打人者目前尚不明了，但他比较怀疑有两个群体有可能做出这样的报复。其一可能是肖传国所谓的“肖氏反射弧”实施单位郑州神源泌尿外科医院；其二可能是以道士李一为代表的利益集团。网友也是“热情”不减，纷纷提出怀疑“幕后黑手”，希望揪出真正的“凶手”。

　　“疑犯”1 肖传国

　　2005年9月，中国科学院发表《关于公布2005年院士增选初步候选人名单的公告》后，方舟子指责院士候选人肖传国存在“履历造假”等学术不端行为。另外，对于肖传国提出的国际公认的“肖氏放射弧”的手术原理，方舟子认为，这在国内医学界都没得到认可，是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”。肖传国也是方舟子律师重点怀疑的两个对象之一。

　　“疑犯”2 李一

　　7月24日，方舟子发了一条微博：“某周刊吹完‘少林隐僧’就吹‘神仙’李一。‘道长李一的皈依弟子超过三万，一半正在商界；而另一半中，政界、演艺界、学界的精英亦不乏其人。’凤凰卫视的刘春、杨锦麟、窦文涛、梁文道、王鲁湘都是‘仙友’。”“要想成为养生大师，首先得给自己想一个江湖绰号，‘排毒教父’、‘中医食疗第一人’等等。”方舟子辛辣地说。方舟子律师怀疑方舟子触及了李一的利益集团而被打。

　　“疑犯”3 唐骏

　　7月1日晚起，方舟子连续在微博上指“打工皇帝”唐骏个人学位、求学及工作经历等造假。唐骏最后被迫选择澄清。其后曾出版其书的出版社也出面澄清，方舟子则认为这是唐骏躲在后方进行的一系列公关行为。

　　不过，方舟子律师并没有表示对唐骏的怀疑。

附文1：

附文2：