| 如何找到课堂改革的切入口?我校课堂改革的突破口在哪?
★一是合作是时代的需求;二是合作是学习之本义。
★“造访发达国家的中小学就可以发现,那种课桌椅面向黑板整齐地排列、以教科书为中心,教师讲学生听的课堂风景,已经进入博物馆了。宁静的革命从幼儿园扩展到大学,这种课堂革命已是不可逆转了。”
——佐藤学
所谓“学习”,是同客体(教材)的相遇与对话;同他人(伙伴与教师)的相遇与对话;同自己的相遇与对话。我们通过同他人的合作同多样的思考碰撞,实现同客体(教材)的新的相遇与对话从而产生并雕琢自己的思考。从这个意义上说,学习原本就是合作性的,原本就是基于同他人合作的“冲刺与挑战的学习”。 ——佐藤学
合作学习的功效——老师将教学内容的难度大胆地设到“上位组”学生之上,而非折衷的的“中位组”水平,从而激发起所有学生的探求欲,通过互帮互助,所有人都能投入“冲刺与挑战的学习”中。
美国学者埃德加.戴尔早在 1946年提出了“学习金字塔”的理论,这是一个经典的实验,以语言学习为例在学习两个星期后考察学生学习的保持率。结果发现如图所示,后面三项是高的,这三项是小组讨论、实际演练/做中学和马上应用/教别人,后面这三项都是合作学习有关,戴尔也把后面三项称为主动学习,而前面四项是被动学习,纯听讲两周后学生记住的仅有 5%。
“合作学习的有效性似乎是放之四海而皆准的共识,特别是把它与竞争学习和个别学习相比较的时候。”——哈蒂 《可见的学习》
研究者对 300 多个有关合作、 竞争和个别化学习的研究进行综合分析, 发现,合作学习条件下的学生成绩比竞争条件下要平均高出 0.67 个标准差。 (效应量高于0.2一般就被认为有显著差异) 比个别化条件下的学习平均高出0.64个标准差。
(Johnson&Johnson,1999)合作学习对于大部分学科和不同年龄段的群体都有作用,其中从年龄段来看,小学生、中学生和成人要比大学生的效果更好些 。
(Johnson,et,al,1981)所有的研究都告诉我们,合作是学习之本义,没有合作就没有真正的学习。
★合作不仅是一项技能,而且是一种精神。 |