如何看待小柯的狂傲

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

    国内一位年仅18岁的围棋选手小柯一年内连夺三项世界冠军，不仅如此，小柯还以其鲜明的个性引人关注。比如在决赛前夕，他直言对手只有5%的胜算，认为对方作为一代传奇“该谢幕了”。对小柯的表现，其父母认为，孩子大了，作为家长要懂得放手，让他自己去思考和选择。小柯的事情在广大棋迷中引发了很大的争议：有人为棋坛出现一位天才棋手而感到欢欣鼓舞，也有人对小柯的狂傲个性和家长的放任态度提出了质疑……

对于以上事情，你怎么看？请综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，完成写作任务。

试题分析：

这是一则社会新闻材料，材料关键分析如下：天才棋手柯洁决赛前口出狂言。一种是自信的表现，毕竟“艺高人胆大”，“没有五山斧，不砍六山柴”“没得金钢钻，不揽瓷器活”。只有有真本事的人才敢口出狂言。同时在赛场上，这也不失为一种有效的心理战术，这是小柯智慧的表现，当然这种战术和智慧都是以实力为基础的。

还有一种观点认为，在赛场上，小柯口出狂言，是不尊重人的表现。常言说“友谊第一，比赛第二。”如果“赢了金牌，丢了人品”，也会被人所不齿。尊重规则，尊重对手是比赛的前提。德艺双馨，德才兼备才是大众心中真正的王者，因此生活中不可轻狂，要低调做人。

第三种作为天才的父母当鼓励孩子发展个性，同时也要因势利导，给出合理的建议，毕竟孩子年纪尚轻，在为人处事上也会有一定的不成熟，作为父母，要正确的引导，不断完善孩子的个性。

老师下水作文：

鲜衣怒马，少年风华

记得马克思这样点评欧洲文艺复兴，“这是一个需要英雄并且产生了英雄的时代”，借用这句话来点评围棋新秀小柯吧。在中国棋手被韩国铁流碾压得遍体鳞伤、自信全无的年代，小柯同学横空出世，一年内三夺世界冠军，让国人当然主要是棋迷载欣载奔，扬眉吐气。

不过，人红是非多，最近小柯同学的一番言论引发了轩然大波，“传奇该谢幕了”，“他只有5%的胜算”，“要让他在棋盘上血溅五步”，各种狠话让人瞠目结舌，甚至让部分人拍案而起，仿佛我们面对的不是围棋国手，而是街头古惑仔。

其实大可不必莫名惊诧，就把他当个“戏精”，满足一下他的表演欲吧。

下了一辈子棋，我当然也知道，棋之道重在修养德行，怡情养性，大凡国手，修为境界不是我等瘾大棋臭的棋迷可比的。不过，高手也不是只有一种风范，一个形象，既有谦谦君子，也可能会有赳赳武夫，既有中正平和，也可能有咄咄逼人，哪能完全一样呢？再说了，小柯同学生活在互联网时代，“语不惊人死不休”的网络语体风格他是很熟悉的，18岁的年纪，这种表演欲那是怎么都按捺不住啊。所以，别当真，别以为他就是在把一代英雄踩在地板上死命揉搓，放句狠话，就是玩玩。认真，你就输了！

而且，重要的是人家有这个狂傲的资本！一年3项世界冠军，试问天下有几人做到？18岁，风华正茂，意气风发，正是鲜衣怒马系垂杨的年龄，是“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”的年纪，是“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”的年纪，正所谓人不轻狂枉少年。再说了，“出道即巅峰”，在这样的年龄取得这样的成就，论剑华山之巅，放眼天下皆庸才，有几人能不狂！借用网络名言，想低调，实力不允许啊。不服，你上啊，看我不砍死你，血溅五步。呵呵，难怪好多棋迷觉得欢欣鼓舞，嗯，真有型，真提气！

当然，我觉得更意味深长的，也许是这个时代对这种狂狷之气的包容。随着改革开放的深入，我们越来越深刻地认识到，传统文化对个性的压制与束缚，对稳重内敛等“成熟”标准的提倡，强调适应世俗秩序，遵循集体契约云云，导致千人一面，大家都成了流水生产线上的“罐头”，标准化的产品。所以，尊重特立独行，包容异见，鼓励个性张扬，提倡个性化表达，才成为了我们这个时代的主流思想，共同价值。小柯同学有幸生活在这个时代，没有上一辈人的暮气，没有言说的胆怯，勇敢做自己，这是我们这个时代的骄傲啊。你看，奥运赛场上运动员们丰富而夸张的表情受到网友的热捧，成为中国崭新的名片。正是在这个意义上，我们才能理解他的父母的说法，孩子大了，应该允许他有独特的个性，不必再刻意管束。不是不想管不敢管，是没有必要去管。

所以，我才说，小柯同学制造的话题，以及对这个话题的深入思考和讨论，才是更宝贵的思想财富。愿小柯同学在率真纯粹的路上策马御风，活出自我，不负青春，也不负时代。