名校复办初中只是寻求体制庇护

信力建

　　据报道，一些名校将会“复办”初中。一个“复”字大有乾坤。为什么七年前停掉一批初中，七年后又将一些初中部恢复？一来一回变幻莫测，是知错而返还是错上加错？
　　要知道，七年前正是大学扩招的风口浪尖，高中学位供不应求，而中小学教育的择校风气也是一年比一年兴盛。初中属于寡盐少油的义务教育，于是，很多人就想：这么好的金漆招牌放着，白白浪费了含金量，不如用来赚钱。于是六中、二中、执信，要么初中部独立办成收费中学，要么规模缩减到最低程度，公立初中学位大幅减少。
　　不要一味说部门办学就反应慢、效率低，只要有利益驱动，上面让干啥，没有干不成的。十几所名校的衍生物——名校办民校，每年招生之火爆让家长疲于奔命，每年择校费堆满桌面让校长眉开眼笑。口口声声顺应市场，只是暗地“乾坤大挪移”的掩饰罢了。先是减少初中学位供应，制造短缺紧俏，然后另立分铺卖高价，既赚了钱，又赚了政绩，两两不误。
　　中国教育的现状是“教育部办大学，教育局办中小学”，部门办学就是行政办学。行政意志下，莫说市场需求不当回事，民众受教育权益不当回事，教育的多元发展没有空间，连教育的基本政策与国家法令，也被当成可有可无的工具，有的只是“利益驱动”。
　　复办初中的直接原因，说来也简单，因为国家加强了教育宏观管理。各地对择校费都在迎头痛击，北京、上海、江浙一带的国有民校也在限期整改：要么回归公办阵营，“小金库”充公，乖乖地为人民服务，要么彻底“断奶”，在市场独立生存，招生学籍什么统统不再与公校或者行政部门挂钩。
　　这对盛行了十年的“名校办民校”是彻底的考验：脱离了“无间道”的两栖身份，站在阳光下，他们还能生存吗？据了解，这些学校经过了长时间的彷徨和反复投票后，选择回归公办教育系统的是多数。
　　这种情况下，自然不能照原来的方式往前走了。广州市选择主动倒车走回头路，是顺理成章之事。
　　虽然讲明复办的初中是公办性质，但究竟怎么办还有待下回分解。广州办学政策一年一变，不能简单地人家怎么说你怎么信。据说这几所名校复办初中，将对现有的十几所国有民办高收费中学的招生造成冲击。这个可能性其实不大。
　　你想，都在一个锅里吃饭，哪会不互相照应呢！最多今天张三吃多点，明天王五多拿点，这叫“利益均沾”，反正这块蛋糕足够大、足够分。只要教育资源一天不能实行均衡分配，只要教育权益是属于户籍、学籍而不是公平地属于每个公民，所谓的高收费名校，高额择校费的初中、高中，就永远不会从这个领域消失。