“蜗居”，也可不 “窝囊”

——读何云华老师《看〈蜗居〉品人生》随感

６

　　多数女人都是感性的，一听说爱情，就不知所以。只要对方肯对自己好，他是怎样的人可以不在意，流氓、汉奸、贪官、黑社会佬、花花公子都没关系。潜意识里，甚至他对别人越坏越好，尤其是女人，玩弄的女性越多，心里反而越得意。只有这样，方才显得自己魅力无穷，具有铁幕诱惑，人家什么人都不爱，对谁都没感情，就对你柔肠百转。　　

　　当一个功成名就，家有太太，还能挥手招来一片云彩的男人，偏偏就要对海藻霸王硬上弓时，海藻也不过是为了维持自己一贯的淑女形象推了几下，很快就屈服了。她心里没准止不住地兴奋，回家就老寻思着如何成为双面夏娃，怎样才能在另一边表现得更像个吸引男人的情妇，不知她是不是低俗言情小书看多了。　　

　　宋思明是爱海藻的，我不否认。所有包二奶的男人一定程度上都对二奶有些许感情。但是，不爱那么多，只爱一点点。这种爱不足以使他放弃原配，不足以使他许以未来。甚至，宋思明还不断破坏海藻的后路与希望。他不会离婚，却不让海藻结婚；他不给名分，却要海藻生育；他可以告诉全世界，他在逢场作戏，玩官场男人的潜规则，却因为海藻随口说的“逢场作戏”而震怒，强迫海藻说爱自己。这一切皆反映了这个可笑男人的龌龊心理。　　

他那一点爱意皆源于他的心胸狭窄与对青春消逝的恐慌。海藻长得像他心中的初恋，一个人偶尔怀念初恋是可以的，其实更多的是怀念当时的自己。可一个男人长期对一个得不到的女人耿耿于心，甚至影响此后的生活，不是心胸狭窄是什么？难怪他还具有封建大男子、处女情节及重男轻女意识。　　

【随感】

这几段文字，让我想到两个问题：第一，为什么有人说，男人不坏，女人不爱；第二，毕业后的学生有的为什么要对我说，中学时没“早恋”，是一大遗憾。

第一个问题，我想与爱情的超越性有关。人对当下的生活总有不满，因此，总有超越当下生活的追求，而这个追求一定意义上就含有对既有道德规范的突破，而突破既有的规范，自然就是“坏”了。但这一“坏”，破坏了既有规则，改变了旧的生活秩序，让女人眼前一亮，获得了“新”的刺激，心中也就获得了一种审美愉悦，而这就是“爱”的理由。其实，男人不也一样吗？据说有的男人就梦想着妻子“客厅是淑女，卧室是荡妇”；这“荡妇”之“荡”不就是对道德规范的颠覆么？不就是有了“新”的刺激么？

第二个问题中的“早恋”是教师对学生在校其间与异性交往过于亲密而给予的罪名。而说没有“早恋”是一大遗憾，显然表达了对用这一罪名束缚自己与异性交往的教师的不满，除此之外，似乎还在鼓励后来者大胆“早恋”。“早恋”很可能就是当事人的“初恋”，之所以令人难以忘怀，自然有其美好的一面，因为这时的“恋情”确实够“纯净”，很少参入世俗功利的成分。可是，现在中学校园的“恋情”，似乎已经不是“温室里的花朵”了，不少当事人只是“跟着感觉走”，只在乎“曾经拥有”，却很不屑什么“天长地久”了；我真不知，这到底是爱恋观的进步还是堕落。

相比之下，我倒觉得宋思明似乎更“纯情”些。“海藻长得像他心中的初恋，一个人偶尔怀念初恋是可以的，其实更多的是怀念当时的自己。”如此看来，电视剧中的宋思明确实是很个重真情的人。如果海藻不像他心中的初恋，他用得着对一个“美女”如此费神么？像宋思明这样的成功男人，缺的不是美女，而是真情吧。说他怀念初恋本质是怀念当时的自己，这是非常有见地。初恋对一个人来说，意味着什么？意味着一种独特的生命体验，它是最本真的表现，当事人都还来不及矫情。可如今“成功”的宋秘书，在享受着权力带给的物质财富与虚荣的同时，也倍受着本真被压抑的痛苦，因此，他对海藻的爱恋，或许是他对本真自我的救赎。从这个意义说，这也是他良知未泯的表现，否则，一个市委书记与市长身边的秘书就犯不着为海藻的“逢场作戏而震怒”；我怀疑的是，现实生活中，权势炙手可热的宋思明会如此对海藻这样一个女人动真情。