| 第三课时(2010年9月30日 星期四)
内容 课文说理性分析(第8段)完成练习二
步骤
一口头作文引入
二精读第8段,分析作者是怎样说服安乡侯的?具体讨论如下?
1 安乡侯对马钧先生的看法是什么?
(明确:安乡侯与裴子一样都瞧不起马钧,以为其所为不过是些奇技淫巧而已。)
2 作者首先提出圣人怎样选用人才的方法?
(明确:圣人选用人才的标准不拘泥同一的标准,而且还有通过实践来考验。)
3 接着又指出看不到马钧奇才的错误在哪里?
(明确:当权者自以为是,好像能凭借一个人的智力就可以做好天底下所有的事,总用固定不变的标准去衡量变化的事物,因此他们没有耐心从实践中去考察他们从没见过的新事物,而轻率地依据言论来选用人才,结果往往压抑了有特殊才能的人。)
4 最后还指出马钧之所以被否定另外两个方面的原因是什么?
(明确:第一,从认识规律方面看,马钧制作的都是些创新的事物,刚开始表述新事物的名词概念,自然得不到普遍的认同;第二,从一般人的心理方面看,一是自私心理,钟爱一个人就会本能排斥别人同样的钟爱,二是好胜心理,从事同样的工作,竞争的压力会使人产生压制对方的冲动。)
三讨论练习二,展示如下:
思考·探究二马钧的革新和发明在当时为什么得不到重视?
答:中国传统社会为什么不重视科技,我想有如下原因:第一,农业生产本身技术含量不高,在先民看来主要是靠天吃饭,因此,社稷迷信盛行;第二,专制社会,统治阶级只把农民视为专为他们提供财富的农奴,他们总是通过加重税赋来提供自己的生活,而无心为农民生产的艰辛思考如何提供生产效率;第三,传统社会又是一个丛林社会,财富的来源很大程度来自军事实力,因此,人们没有心思去研究提供生产效率,而只重视兵法谋略;第四,维护专制社会的意识形态本质是儒家的“仁义”“忠孝”伦理,如此的道德灌注的是森严的等级哲学,一味追求所谓的“善”,而忽视了“善”的基础“真”,于是它不屑人与自然关系,对于人的自然属性也极力回避,因此,失去真实性的道德伦理就成了“强者为王”流氓文化的遮羞布。
四布置自由作文,写一篇读后感。选择一个角度,阐发读此文受到的启发或者引发的思考。
课件: 马钧传.ppt
|