第三课时（2010年3月24日 星期三）

内容 研究性学习：比较《轻肥》与《杜陵叟》的异同

步骤

一 导入 由口头作文引入“比较”的话题上来。板书：比较——鉴

二 教师复述杜甫与孟浩然写洞庭水的两联诗句的比较，指出其比较的角度（用词特点）

再以练习一为例，强调“比较”的关键要选好角度，板书如下：

角度

三 教师示范性地比较《轻肥》与《卖炭翁》，展示如下：

思考·探究一  白居易的《轻肥》与《卖炭翁》一样，都是对上层统治者罪恶的揭露。请分析两诗在语言及表现手法上的异同。

答：从语言上看两诗都通俗浅显，不同的是《轻》语言更整齐，有鲜明的嘲讽意味，而《卖》整句中参杂长短句，有强烈控诉和斥责的不平之气。从表现手法上看，都运用了对比的手法，卖炭翁只身上的单衣和心里的愿望的对比表现了其难言的酸楚，而一车炭与半匹绡的价值的对比，更揭示其命运的凄惨；裘衣肥马强穷奢极欲的官场与江南灾年人食人的民间形成鲜明的对比，把所谓的“父母官”们不顾百姓死活的冷酷表现得淋漓尽致了。表现手法不同的有两点：第一，刻画形象方法不同，《轻》通过情境场面的描写勾勒出漫画式的人物群像，《卖》通过完整的情节的叙述刻画出工笔画式的人物形象；第二，抒情方式不同，《轻》极力渲染展现统治者的丑恶行径，又将其放在一个特定的背景里，以达到对其无情的嘲讽和鞭笞，诗人的满腔义愤之情表达是含蓄的，而《卖》极写卖炭翁烧炭送炭的艰辛痛苦，再写黄衣使者的霸道，对压迫者的揭露和对劳动者的怜悯，都表达得较为直露。

四 以小组为单位研究《轻肥》与《杜陵叟》的异同，组内讨论交流

五 全部讨论交流

六 归纳小结如下：

1 从写什么的角度看，两首诗描写对象不同，《轻肥》写的是统治者的骄横，《杜陵叟》写的是被统治者的悲惨；

2 从为何写的角度看，两首诗都表达了诗人对统治者丑恶的揭露批判，对底层人民悲惨命运的同情，但从思想深刻性来看，《轻肥》似乎只在对黑暗现实的揭露，而《杜陵叟》似乎还涉及到社会黑暗产生的原因——对专制制定的否定。

3 从怎样写的角度看，首先，两首诗的句式不同；还有《轻肥》是整句，《杜陵叟》多是散句，这样前者感情比较含蓄，后者感情直露而强烈；两首诗都运用了对比手法；表述的人称有所不同，前者一直是第三人称，而后者中间还转用了第二人称，等于面对面地斥责地方官官员的残暴无耻，感情强烈。