请稍候,载入中。。。
 
 
作文的背后——“二模”作文材料解读 
[ 2016/4/22 20:21:00 | By: 瓜哥 ]
 

作文的背后

“二模”作文材料分析

 

任务驱动型作文是目前作文的写作要求,它与传统材料作文的重要区别是,传统材料作文或扣话题或扣观点,写作中不要求扣材料,而任务驱动型作文则要求写作不脱离材料范围,只能就事论事,这样写作就有了不同的思维走向。

于是问题产生了。对材料所涉及的现实生活,如果有学生不熟悉,或者根本不感兴趣,岂不是无话可说,根本无法动笔?那作文的公平性如何保证?对此,我想到了一个典型事例,数年前的江西高考作文题,要求就社会热点事件“圆明园兽首拍卖”展开评论,拍卖由于中国商人搅局而流拍,引发轩然大波,此事由于涉及到历史事件和民族情感,确实引起了大范围的长久热议,但考虑学生毕竟在校读书,可能有部分人没有关注此事,或者没有过思考,那岂不是“输在起跑线”上了?

本次“二模”作文材料也存在这样的问题。它改编自去年夏天的一则体育新闻,CBA赛季冠军北京队主力队员李根转投新疆,引发了不小的风波,他的总冠军戒指都是在和球队到北京打客场比赛时在球员通道中私下给他的,情形也不太愉快。当然,作为规范的写作材料,肯定会作技术处理,略去真实信息,避免对号入座,略去不太重要的细节,避免枝节问题对学生审题的干扰,于是我们见到了这样的一则矛盾相对集中且尖锐的材料。不可否认,对体育比赛尤其是对NBACBA感兴趣的同学确实会占些便宜,对球星掌故如数家珍,甚至可以找到相当精准的事例来佐证,而另外一部分同学对体育不感兴趣,平时也少关注这类新闻,当然表述起来就捉襟见肘,思维的突破口也找不到。

但这也是无可奈何的事,作文的写作要求既是如此,总会出现厚此薄彼的现象,没有人会当真知晓天下事。其实也怪不得出题老师,生活的外延就是语文学习的外延,生活的方方面面,社会的大大小小,从物质到精神,从具体到抽象,只要涉及到思考和表达,语文就无处不在。孟非是著名电视节目主持人,但他成功的基石还是他深厚的语言表达功力和思维能力。所以我们常说功夫在平时,积累是王道。平时多观察多思考,考试才会应对裕如。

还是回到本则材料吧。面对考场上突然出现的平时完全没有关注过的话题与材料时,我们该怎么办?我的对策是,充分利用材料,挖掘材料中隐藏的生活元素,尤其是材料背后的社会、人心、文化、价值观等真正的核心因素,跳出具体事件的局限,站在更高的层面思考与表达,作文才会真正摆脱无话可说的窘境。

我一直要求,审题时必须关注核心事件,尽量少地关注枝节问题,比如本则材料,核心事件当然是“转会”,“颁奖”只是余波。因此,我们可以从材料中提取几个关键词进行拓展:

1.俱乐部体制。这是职业联赛中的商业动作模式,俱乐部是老板,球员是商品。俱乐部需要经营,需要塑造品牌,常常通过对球星与教练的运作,通过争取胜利,通过市场影响力等手段争取利益最大化,这种情况在顶级俱乐部中更是常见。在商言商,运动员与俱乐部可以双向选择,争取各自的最大利益。俱乐部通过球员的出色发挥争取胜利,赢得市场号召力,球员通过俱乐部的出色经营,体现个体的最大价值。因此正常转会,人才流动是常态,不流动才是奇怪的。尤其是球队核心球员,著名教练,更是别人争抢的对象,不应该视作“挖墙脚”。资本运作是俱乐部的核心,而球迷的认同也是俱乐部生命力的一个象征。

2.合同。在注重法律的当下,工作以合同为准,保护各自利益。换一个词,这其实就是“契约”。这是纯粹的商业行为,毁约就得付出代价。合同期满,双方即无义务,至于是否续签,合同双方都需要考虑自身利益能否得到满足,以谈判解决。考虑到中国人缺少法制意识,如果有必要,我们还可以谈“契约精神”。

3.忠诚与情感。人非草木,孰能无情?在利益之外,当然还有合同双方的情感因素,也包括球迷的情感。球员的成长与价值的提升,当然离不开俱乐部的培养和运营、球迷的认可与支持,因此在利益考量之外,还有道义与忠诚,不计个人得失的奉献和牺牲,尤其是作为球队核心、中流砥柱的球星,他得到的多,承载的也更多,压力也更大。由此可进一步谈“情”与“理”的关系。

4.感恩。广而言之,每个人的成长都离不开他人的支持与帮助,都要懂得感恩,但将它作为精神枷锁,限制他的自由与选择,则是隐形的“道德绑架”。事实上,合同期内,双方更多的是互利互惠,没有什么谁对不起谁的问题;相反,将个人利益作为选择考虑的重要因素,对职业球员来说,也无可厚非。进一步,这里涉及到“义”“利”之辩。中国人耻于言利,说利时总要遮遮掩掩,其实也是一种虚伪。

5.人生价值。这是现代社会的重要标志。传统社会里,个体常常被泯灭,必须无条件服从集体,必须强调奉献精神;但在现代社会,个体被唤醒,在法律保护范围内,尊重个人自由,鼓励个人实现自身价值,则是时代的潮流。还可以进一步谈新旧两种观念的冲突。

当然,我们还可以从材料中提取其他的关键词,作深入的思考,但必须紧扣核心事件。

总之,作文真正可以倚仗的还是生活常识与基本价值判断,是我们的生活态度与体验,而不是什么熟悉的题材。所以表面上看,作文可能是我们不熟悉的题材,但只要有对生活对社会的观察积累,具备必要的生活常识,有严谨的思维习惯,和清晰的价值判断,完成这样的作文是没有问题的。反之,如果没有公民视野和现代思维,没有思想积淀和相应的价值观,而只会就事论事,可能就是“一地鸡毛”,只有零碎的想法,却没有给人完整清晰的印象。尽管得分也不会低,但层次高不到哪里去。

 

另外,再强调一个技术问题。关注审题,就务必注意写作的具体要求:“回应人们的非议”。

首先,你必须选择材料所列举的四方中的一方,也就是说你必须是“中枪”的一方,不能站在中间立场或者旁观者的角度,客观冷静,不偏不倚;

其次,你必须明确,你选定的对象面临什么样的“非议”,你“受伤”了,这才是你作文的起点,而不是你所持的主张。

最后,你如何回应,或辩解或反击。

 

有必要说一说举例。试评中发现有经常看NBA的考生举了一个这样的例子:小牛队老板库班在球队获得总冠军后,将总冠军戒指带到客场,郑重其事颁给了现在效力于主队的原队员,并对他表示了感谢。表面上看,似乎严丝合缝,对比鲜明,是个非常恰当的例子,但仔细思考,还是发现了问题,大黎是球队不可或缺的核心,对应的应该是小牛队的诺维茨基,如果是诺天王叛逃了,老板还会这么大度吗?所以,光有例子而没有思考比较,不注意事例的特殊性,恐怕会弄巧成拙。举例有风险,运用需谨慎。

 
 
  • 标签:作文 材料 解读 理念 
  • 发表评论:
    请稍候,载入中。。。

    请稍候,载入中。。。
    时 间 记 忆
    请稍候,载入中。。。
    最 新 评 论
    请稍候,载入中。。。
    专 题 分 类
    请稍候,载入中。。。
    最 新 日 志
    请稍候,载入中。。。
    最 新 留 言
    请稍候,载入中。。。
    搜 索
    用 户 登 录
    请稍候,载入中。。。
    友 情 连 接
    博 客 信 息
    请稍候,载入中。。。


    Powered by Oblog.