请稍候,载入中。。。
 
 
陈涉真的说得出这样的话吗
[ 2020-8-31 19:17:00 | By: 瓜哥 ]
 

陈涉真的说得出这样的话吗

 

复习文言实词时,讲到“国”,有这样一个例句“等死,死国可乎”,答案是“国事”,即“为国事而死”。这是初中课文《陈涉世家》中非常著名的一个句子。

检查完同学们的作业后,我问大家,你们不觉得这个句子有点莫名其妙吗?什么人才配得上叫做为国事而死?那是无数的仁人志士以天下为己任,是周恩来“为中华之崛起而读书”,是鲁迅“我以我血荐轩辕”,是辛弃疾“了却君王天下事,赢得生前身后名”,是范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,是秋瑾“拼将十万头颅血,须把乾坤力挽回”……他们志向远大,道德高尚,学问精深,影响深远。请问,这是陈涉吗?

陈涉是什么人?贾谊在《过秦论》里不无蔑视。“若为佣耕”,他就是个靠出卖劳动力为生的苦哈哈的人,说不定房无一间地无一垄,连同伴都要忍不住嘲笑他的社会底层的小角色,肯定没机会上学,聆听圣贤教诲,他会有这样的道德自觉,说得出这样的话?这岂不就是传说中的“地命海心”?

再说了,他当时什么身份?是服兵役守渔阳的戍卒,是因暴雨而耽搁在半路上“失期当斩”的罪囚,要真为国家考虑,站在不给国家添堵的高度,他是不是应该自杀以谢天下?

不妨设身处地站在他的角度思考,同样是死,与其听天由命,被别人一刀结果了,不如自己拿命搏一搏,说不定还有活下去的机会。所以,此时的陈涉,就是一个输红了眼、走投无路而孤注一掷的赌徒,只不过他赌的是自己的命,是同行的900人的命!这才是最质朴的动机,这才是最真实的陈涉。

那么有没有可能是陈涉后来涂抹上去的呢?毕竟他还做过短命的张楚王,也算作发迹变泰,草根逆袭,可能涂抹修改了当初起事的动机,使自己光明正大一点,如明太祖朱元璋一般。但考虑到陈涉后来发迹之所为,他纯粹就是个大老粗,就想轰轰烈烈一场,压根就没想过变得有文化或者“贵族化”一点,再加上官军来势迅猛,他绚烂的时间太短,没有留给他“改家谱”的余地。

由此我们可以推断,这话不是陈涉说出来的,是司马迁借他之口说出来的。从史学角度看,这是一处败笔,完全违背了历史的真实,甚至让人怀疑司马迁的史德。在学习《项羽本纪》时,我也给大家讲过关于刘邦的例子,也质疑过其合理性。一个好吃懒做、游手好闲的无赖,不大可能说得出“大丈夫当如是也”这样野心勃勃的话。这样的历史其实是经不起推敲的。所谓尽信书则不如无书,就是这个意思。

这个话题也许超出了文言实词学习的范围,但从思辨读写角度看,这又的确是一个很好的例子。初中时老师说什么我们就听什么记什么考什么,就这样翻译没有任何问题,但我们现在读高中了,懂得了言行与性格与命运的关系,就得学会辨别真伪,学会思考其逻辑合理性。如果我们真的具备了这样的思维敏感,读书的价值和意义就体现出来了。

 
 
  • 标签:历史 真实 思辨 
  • 发表评论:
    请稍候,载入中。。。

    请稍候,载入中。。。
    时 间 记 忆
    请稍候,载入中。。。
    最 新 评 论
    请稍候,载入中。。。
    专 题 分 类
    请稍候,载入中。。。
    最 新 日 志
    请稍候,载入中。。。
    最 新 留 言
    请稍候,载入中。。。
    搜 索
    用 户 登 录
    请稍候,载入中。。。
    友 情 连 接
    博 客 信 息
    请稍候,载入中。。。


    Powered by Oblog.