文本细读之《昆明的雨》

大概是个人趣味所在，本册书中最喜欢的，就数汪曾祺先生的这一篇《昆明的雨》。年轻时读过很多沈从文汪曾祺这一对师生的文章，对他们的语言风格非常喜欢。但，怎么说呢，让初中生来读，恐怕很难读出其中三味，其中既有生活阅历、人生况味的差异，还有笔下士大夫的清贵雅趣，更是当今中学生无法触摸的。只好再动动笔，勉强说一点个人粗浅的阅读感受。

先从“吃”谈起。汪先生在很多文章里都大谈特谈味觉体验，意兴盎然，此文也不例外。此处实写牛肝菌青头菌鸡枞（用此字替代）菌到干巴菌鸡油菌的味觉体验，以牛肝菌滑嫩鲜香起势，鸡枞菌味道鲜美为佳，忽落于鸡油菌没甚味道，形成戏剧化的层次推进感，非得其味者不能道也。今日说起野山菌，大家都惊呼品味高雅，纯天然无污染，仿佛汪先生很有米似的，实则不然，此文回忆的是读西南联大时的生活，民族危亡，生计艰难，食不裹腹才是最真实的情境。所以，如数家珍的列举，吃法与味道的描述，不是晒命，而是穷人晒芹菜美味，侧写生活艰难，笑中含泪，幸福里带着辛酸。这种感受，今天的学生怎么可能体会得到呢！

到了下两段，果写杨梅，花写缅桂，作者则笔锋一转，不再执着于“吃”，避免落于下乘，而是从生计角度透视人情人性。笔墨间，落魄书生不再，饕餮窘迫不再，优雅与从容自现。写杨梅，转写卖杨梅的苗族女孩，写装束，随意的言行，突出一句“她们的声音使得昆明雨季的空气更加柔和了”，雨女齐美，令人有“深巷明朝卖杏花”的遐想。写桂花，写房东卖桂花补贴生计，突出一句“带着雨珠的缅桂花使我的心软软的”，因何而软？不是怀人，不是思乡，那最大的可能就是对以舍求得的生计思量的肯定，和淳朴民风的赞许。因为在汪先生眼里，这种风俗本身就是美的，“是一个民族集体创作的生活的抒情诗”。文后对汪先生写作宗旨的补充，不是闲笔，对我们理解这两段画面美人情美，很有禆益。再读这两段，注意体会作者看似不经意的语言，看似拉拉杂杂，似聊家常，而絮絮叨叨的背后，其实也有其严谨的法度在，就是剪裁，只选取最能表现其风物风俗风情的一个细节或一个画面，不及其余。

唯一难解的是下一段，“一点淡淡的乡愁”，似乎体现不充分。我也看了一些资料，或语焉不详，或牵强索隐，皆不甚认同，当然更可能是我没文化。本段写的是被大雨阻于莲花池直至午后，应是求学时出游片段，莲花池，陈圆圆石像，木香树，共同营造了静穆的情味。其中最有趣的当数对鸡的描写：“酒店有几只鸡，都把脑袋反插在翅膀下面，一只脚着地，一动也不动地在檐下站着。”疏疏两笔，奇特形象立于眼前。我反复思考，揣摩过，当时的情味，应该是清幽，恬淡，是战时片刻的宁静，是被阻的无奈，是前路的茫然，当然，也可能会思念日寇铁蹄下、战火纷飞中的故乡和亲人。但当时汪先生毕竟年轻，毕竟还是在做梦的年纪，对生活对未来总有美好的愿景，哀而不伤吧，所以，我只看到了疏朗的水墨画，看到了美，当然，会也一丝淡淡的忧伤。写作的奇妙也许就在此处，作者只负责构建画面，营造氛围，其中的蕴味，自由读者完成，所谓“欲辩已忘言”是也。

我理解，所谓文本细读，就是细细品味语言，品读作者意象选择的路径，力求还原真实的生活场景和写作心境，走进作者的内心。唯其如此，才可能真正读懂汪先生散文“冲淡自然”的语言风格和魅力，并努力捕捉那似有若无的士大夫贵气。