请稍候,载入中。。。
 
     
 
请稍候,载入中。。。
时 间 记 忆
请稍候,载入中。。。
最 新 评 论
请稍候,载入中。。。
专 题 分 类
请稍候,载入中。。。
最 新 日 志
请稍候,载入中。。。
最 新 留 言
请稍候,载入中。。。
搜 索
用 户 登 录
请稍候,载入中。。。
友 情 连 接
博 客 信 息
请稍候,载入中。。。


 
 
请稍候,载入中。。。
   
 
 
教育应该培养学生的尊严
[ 2011/10/5 17:46:00 | By: yanqinxi ]
 

 

 

国内知名教育学论著上对教育的目的或者功能有这样的概括——传递人类知识、改善人的本性。这说的一点也不错,但仔细思考一下,又觉得说得还不足。教育还应该在培植人的善心、鼓励人的善行,使人获得知识的同时,还要使受教育者健康快乐的成长;受教育者在健康快乐的成长中,获得学习的能力、创造的能力和在未来的人生中去从事自己觉得有意义、同时又对他人、对社会、对国家和民族有益的工作的能力;培养有有自由精神有尊严的人。这样说来,教育的目的和理想就更加崇高。

 

可是现在的实际情况经常是:理论说得很全面,很好听,实际操作中却是另外一回事。很多学校的活动基本上都叫教学活动,其目的非常明显,即就是帮助或迫使学生在近期或稍微远期的未来的考试中获得尽可能高的分数。造成这样局面的原因无外乎有这样几种:一是中国的传统思想——学而优则无所不能遗留甚深;二是中国人口多,就业的压力大,现实情况中常常是以考试来选人。你看研究生入学要考试,进入令人羡慕的公务员队伍要考试。这样家长对学生和学校的要求常常就是以成绩好不好为标准;三是教育行政部门经常是以竞赛获奖和升学率的高低来评价学校,使得学校又以具体的指标来要求老师;四是我们的老师大部分本来就是呆板的、功利的、服从的教育制度培训而成的,有时要已经定型的思想去超越自己很难。当然也有很多人时刻对自己的教育思想和行为保持着警惕并时时校正。还有就是很多人没有意识到或者说意识到却没有人说,而说了又会使人不高兴使自己可能不利的现象:很多学校的教师,或者说教师队伍里的很多人并没有一个为师者的真正的尊严,我说的是思想和精神上真正的尊严。教师很怕考核指标,更怕校长和其他各级管理人员。为什么?对于很多人来说,学校领导不仅仅是一个专业的引领者,更是一个官位。这一点在经济特别发达或者特别落后的地区表现都很明显。校长的权威权力都太大了,老师们基本上只有听从服从的份,因为教师有太多的个人实际利益受到控制。作为专门的育人场所,如果教师不具备真正的独立的个体尊严,那他们又会“熏陶”出什么样的学生呢?

 

我们到底要培养什么样的学生?这里就必须回答教育的目的到底是什么了?教育想要达到的目的很多,但其中非常重要的是:教育应该使人具备健康的、独立的个性,完善的人格,自由的思想和人的尊严。因为只有这些元素能使一个人正确认识自我和他人,认识客观世界。他在看重自己的权益同时,也尊重他人的权益,他才不会太过于自私,他才能用合适的、有效方式去推动社会的发展。上述目的并不是把学生的考试分数排除在外。并非分数不重要,要明确的是:分数只是其中的指标之一。问题是我们现在在实操中太过于注重分数了,把追求分数看成了教育活动几乎的全部内容。这样,教育的目的就毫无疑问走偏了。

 

我们常说教育为了学生未来的发展,不可以片面的把这理解成帮助学生获得高分考上了著名的大学就是为他获取一个体面的职位打下了良好的基础。高分并非等于创造力。和很多外国人比较起来,中国人几乎都会考试、考试都能拿高分,但中国教育制度所培养出来的人,大都缺乏创造力。创造力从哪里来?创造力来自于勇敢,来自于自由的思想和独立思考,来自于不迷信,来自于不屈从于权威。一个表面上看起来体面,而实际上没有个人尊严的人,他是没有很强的求异思维的。说到底,他的内心是有奴性的。而一个人的内心如有奴性,他就无法相信自己的思考。在单纯的科学研究、科学发明上如此;在维护自己权益的同时也尊重他人的权益,推动社会进步上更是如此。

2008-4-14

 
 
 
Re:教育应该培养学生的尊严
[ 2011/10/6 9:31:00 | By: jianhuile ]
 
jianhuile“感性精神相对下降,理性精神不断上升的过程”此句值得商榷,感性与理性未必是反比关系。还需指出,德性主要成分是感性的,比如天良、信仰等,如果理性单指建立在逻辑思维之上的话。“理性精神建立在尊重自己、尊重别人、客观面对困难、矛盾、纠纷和冲突上,建立在缜密思考和逻辑推理和判断上。”此话说得极是;它表明,理性包括工具理性和价值理性。应该说,国人在物质范畴里是非常重视工具理性的,缺乏恰恰是精神领域的价值理性。这两种理性之间似乎更是反比关系,越重视物质工具理性,人就越功利,越轻贱价值理性;他们把浅薄的虚荣视为一种精神,把钱视为崇拜物,即便烧香拜佛,也无法超越世俗升官发财的奢望,当然也就无法享受真正的灵魂生活。
 
 
 
Re:教育应该培养学生的尊严
[ 2011/10/6 9:03:00 | By: jianhuile ]
 
jianhuile教育要求教育工作者要有服务精神,我想,这是因为教育工作对象是具体的个人,是鲜活的灵魂。面对生命灵魂没有敬畏与谦卑,教育就将异化成了一种支配管理乃至“改造”(与“加工”一样张扬着权力的狂妄)他人的权力;而这种权力往往以践踏孩子享受教育的权利为能事,它把教育变成奴役他人的手段。只有清晰地意识到我们面对的是一个个在人格上完全与自己平等的生命时,教师才不会把工作的责任异化成一种权力,才可能满怀敬畏与谦卑地去满足生命成长的权利要求;只有如此,我们才可能自觉虔诚地为孩子服务。
 
 
 
Re:教育应该培养学生的尊严
[ 2011/10/6 8:36:00 | By: jianhuile ]
 
jianhuile尊严产生于自信,自信产生于对自我与他人乃至社会的清醒意识,而这种意识来源于独立的思想;教育要唤醒人的独立思想,因此教育应该培养学生的尊严。问题是,当教育被绑架,教育工作者都不敢或者不屑独立思想,怎么可能奢求这样的教育能培养人的尊严呢?但即便如此,有尊严的教育工作者也不是完全没有的,比如像博主;多有这样的教育工作者,中国的教育是可以不断挣脱桎梏,给孩子们一个自由的天地,在自由的教育中,获得尊严。
 
 
发表评论:
请稍候,载入中。。。
 
     
   
     
Powered by Oblog.