今天要介绍的这本《中国人的性格》（洋名叫“Chinese Characteristics”），则尤其古老——它是在一百多年前的清朝，由一个洋人传教士写的。可能有些同学会纳闷：这么古老的一本书，还能跟得上当今潮流吗？会不会已经落伍？下面，俺就来解释一下，为何此书值得一看。

　　为了强调此书的牛X，俺再把鲁迅他老人家搬出来。
　　这本书对鲁迅的影响极大——据说鲁迅早年在日本留学时，就阅读了此书的日文译本（日本人译作《支那人气质》）。鲁迅一直在文章中批判中国人的民族劣根性，主要就是受此书的影响。可以说，鲁迅中对中国民众、中国文化的批判，跟史密斯是一脉相承的。在他去世的前一个月，还写了如下文字：
其实，中国人是并非“没有自知之明”的，缺点只在有些人安于“自欺”，由此并想“欺人”。譬如病人，患着浮肿，而讳疾忌医，但愿别人胡涂，误认他为肥胖。妄想既久，时而自己也觉得好像肥胖，并非浮肿；即使还是浮肿，也是一种特别的好浮肿，与众不同。如果有人，当面指明：这非肥胖，而是浮肿，且并不“好”，病而已矣。那么，他就失望，含羞，于是成怒，骂指明者，以为昏妄。然而还想吓他，骗他，又希望他畏惧主人的愤怒和骂詈，惴惴的再看一遍，细寻佳处，改口说这的确是肥胖。于是他得到安慰，高高兴兴，放心的浮肿着了。

    不看“辱华影片”，于自己是并无益处的，不过自己不看见，闭了眼睛浮肿着而已。但看了而不反省，却也并无益处。我至今还在希望有人翻出史密斯的《支那人气质》来。看了这些，而自省，分析，明白那几点说的对，变革，挣扎，自做工夫，却不求别人的原谅和称赞，来证明究竟怎样的是中国人。
　　虽然已经过去了一百多年，但是书中所批判的中国人的性格缺陷，依然广泛存在。没看过的同学，建议看一看；看完后，最好再自省一下。否则，就像鲁迅所说，“看了而不反省，却也并无益处”。